Dr.Luis Herrera Noreña

Hace poco, un buen amigo me señalo una cita del prestigioso TheEconomist, relacionada con el futuro de los proyectos de alta velocidad ferroviarios en el mundo y su justificación social y económica. En estos momentos de discusión sobre la idoneidad de la adopción de ese modelo de transporte, el artículo cita el modelo español, entre otros, y duda de la actual viabilidad del mismo.

Recientemente, los medios de comunicación han difundido profusamente el primer nacimiento de un niño proveniente de una fertilización y selección artificial con fines terapéuticos. Este hecho abre, de nuevo, el debate social sobre la utilización de los conocimientos científicos en materias biológicas y sus límites al utilizarlos.

Con la frecuencia que la historia natural de la úlcera gástrica enseña, se reabre el debate de la conveniente/inconveniente llegada del AVE a Cantabria. Aunque hay argumentos para todos los gustos, parece que últimamente arrecian los contrarios a tal advenimiento.

Desde hace un tiempo, es frecuente atribuir las variaciones del clima o de parámetros climáticos a la actividad humana, pasando al acerbo de los conceptos “políticamente correctos” y, por tanto, no sujetos a discusión.

Últimamente varios prestigiosos colegas han expuesto en vibrantes tribunas vivencias y opiniones debidas a la aplicación de la ley 55/2003 que, en el ámbito del Servicio Cántabro de Salud, anticipa en cinco años la finalización de la actividad profesional en el Sistema Nacional de Salud, estableciendo la edad jubilación a los 65.