Piden explicaciones a Cantur por comprar un perro por 8.00 euros para disuadir martas en Cabárceno

Dean acusa a la sociedad de "convertir a los animales en instrumentos" y además de reclamar "garantías plenas de bienestar animal", solicita a la entidad "explicaciones públicas detalladas y documentación técnica" que respalde la decisión.

"El debate no debe centrarse únicamente en el importe económico, sino en la adecuación jurídica, técnica y ética de la medida adoptada", ha señalado la entidad conservacionista.

En un comunicado, ha indicado que la Ley de Contratos del Sector Público establece que toda contratación debe responder a los principios de "necesidad, idoneidad, eficiencia y transparencia", y ha concretado al respecto que el artículo 28 de la norma "exige justificar de forma expresa la naturaleza de la necesidad que se pretende cubrir y la idoneidad del contrato para satisfacerla".

En este sentido, la portavoz de Dean, Victoria Cedrún, ha considerado "imprescindible conocer si existen informes técnicos que acrediten que la presencia de un cachorro constituye la solución más eficaz y proporcionada frente a los daños detectados" en las instalaciones por las martas, a las que se atribuyeron daños en vehículos aparcados en Cabárceno.

Ha añadido que hay que tener en cuenta si se evaluaron "alternativas técnicas", como sistemas de protección de cableado de los automóviles, repelentes específicos o modificaciones estructurales en las instalaciones, ha citado.

De todas formas, y en caso de haberse tramitado como contrato menor la compra del cachorro, el citado artículo exige igualmente "motivación suficiente y adecuada justificación".

"Un perro no es un instrumento técnico, sino un ser sintiente con necesidades específicas", ha apuntado la portavoz de DEAN, para señalar así que "los animales no pueden convertirse en herramientas improvisadas para resolver fallos de gestión". Y, "si existen informes que avalen esta medida, deben hacerse públicos", ha concluido.