Noticias de Cantabria
02-11-2009 12:00

Beckham también tiene ley

Se ha venido a llamar así por uno de los beneficiados -el jugador inglés David Beckham-, como en su momento se llamó Ley Bosman a la que permitía a los futbolistas de la Unión Europea cambiar de país sin contar como extranjeros. La polémica está servida y la demagogia barata campa a sus anchas en una polémica que ha llevado a algunos clubes a solicitar parar la Liga de las Estrellas.

Lleva tiempo jugando en Los Ángeles Galaxy y ha dejado de salir frecuentemente en las televisiones del país que, según su esposa, huele a ajo. Sin embargo, David Robert Joseph Beckham ha dado nombre a una ley que el Gobierno de España ha impulsado para equiparar las cotizaciones de los jugadores no españoles con los nacionales, que, a la vista del percal, estaban haciendo el pardillo. Realmente esta ley se creó, en su momento, para permitir que investigadores foráneos pudieran realizar su trabajo en nuestro país sin sufrir unas retenciones tan altas. Si ganaban más de 600.000 euros al año, cotizaban sólo el 24%, y no el 43, que es el tipo que les correspondería por esos ingresos. Sin embargo, los clubes de fútbol estuvieron muy listos y se aprovecharon de que no se circunscribía a ninguna profesión en concreto para “colárnosla” con los jugadores de fuera. Es decir, que venía Ronaldo a jugar a España y tenía unas retenciones del 24%, como una persona que ganaba 55.000 euros al año, mientras que él se llevaba calentitos 6 millones. ¿Era esto justo? No hay duda de que no.

El caso es que ahora el tema se les complica a los que realmente pagan los impuestos, que no son otros que los clubes. Antes, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, cotizaba por sus estrellas extranjeras un 24% y por las nacionales, como Raúl, el 43%. A partir de ahora, “pagará” por todos lo mismo. Él preferiría que fuese el 24, pero va a ser el 43. Y la pregunta ahora es la siguiente: ¿Quién le pone el cascabel al gato? Lo que está claro es que no deberían de hacerse este tipo de distinciones y que todas esas rentas, ya no altas, sino por las nubes, deberían de cotizar lo mismo y, a ser posible, lo máximo, porque es increíble que de una ley que se hizo para fomentar el crecimiento de España en investigación y desarrollo se aprovechen los clubes para dilapidar aún más dinero en fichar a tipos para que den patadas a un balón. Lo respeto pero hay que reconocer que la desproporción es tal que da vergüenza ver cómo está la situación económica y que un equipo gaste 94 millones de euros en un jovenzuelo portugués que venía lesionado. Su presidente dice que lo vale y que lo recuperará. ¿Qué se podría hacer en sanidad, subvenciones a emprendedores u otras medidas importantes con ese dinero? Muchísimo, pero se funde en eso y nadie se escandaliza.

Lo cierto es que cada vez nos parecemos más a Argentina, en que ya pueden estar robando los políticos a la gente que lo que les preocupa es que su equipo gane la liga, en una versión moderna que vivimos aquí de pan y circo romanos. No hace mucho tiempo que dos equipos de Primera se inscribieron fuera de plazo por temas económicos e iban a descender a Segunda B. Se montaron tales manifestaciones en ambas ciudades y hubo tal reacción que se les tuvo que admitir y aumentar la Liga de 20 a 22 conjuntos. ¿Alguien recuerda alguna contra el paro tan numerosa? No. ¿Por qué? Porque vivimos en un país de chichinabo. Mucho se critica a los franceses pero ellos se manifiestan para tumbar propuestas de contratos-basura como los que aquí aceptamos. A ver si la frase de que África empieza en los Pirineos no está tan alejada de la realidad…

Pero da igual lo que se diga, esta máquina no la para nadie, aunque coticen el 80%, porque la entrada de dinero que genera el fútbol con los fichajes es muy relativa y muchos extranjeros siguen “viviendo” en Suiza o Andorra. También españoles, claro, que no todos son como Nadal, que vive, de verdad y para Hacienda, en Mallorca. Muchos deberían aprender de él, que luego se ponen la camisa de España cuando igual deberían ponerse la de las islas Caimán.

¿Quieres envíar un comentario?

Comentarios(50):

Cristina - 27-11-2009

Paso del futbol y de todas estas tonterías, que hagan una ley para ellos peor que no se acojan a la de cultura.

Ricardo - 27-11-2009

El futbol es asín, mueve montañas de dinero mientras la poblacion pasa hambre.

Carlos - 27-11-2009

Que la llamen la ley igualatoria porque lo que pasaba hasta ahora no es normal. Bueno si, los que más gastan son los que más intentan racanear.

Bene - 27-11-2009

Además de ... pagar la cama. Es lo que nos faltaba, que estos que vienen de fuera a expoliar nuestro dinero encima tengan beneficios tributarios...

Jet - 27-11-2009

Esto es de traca, porque esta gente no es que ayude al desarrollo intelectual de España precisamente, que es, por otro lado, para lo que se hizo esa ley de la que se aprovechan los futbolistas.

Parasitario - 26-11-2009

No hay mal que por bien no venga, mientras millones de parados tengan futbol, ¿que importa lo demas?

Miguel - 26-11-2009

Por una vez, la ley Beckham pide justicia para los futbolistas españoles, por que tienen que pagar más que los extranjeros? vivimos en un país en el que casi es delito ser de la patria. Tienen mas favores los de fuera que los de siempre.

Cotizante - 26-11-2009

Es una vergüenza que paguen eso y la gente que cobra ni 1.000€ y no llega ni a final de mes con esa miseria pague 18%.

Pitu - 26-11-2009

Esta ley fomenta acabar con la desigualdad ¿Que tipo de sociedad es esta que apoya desigualdades?

Paul - 26-11-2009

La discriminacion positiva es igual de repugnante que la negativa.

Saavedra - 26-11-2009

los españoles tienen la malísima costumbre de valorar más lo de fuera que lo propio y asi les luce el peloe

Cari - 26-11-2009

¿Hola? a alguien se le olvida que los jugadores de futbol no son cientificos ni pertenecen al ambito cultural??? por que se les aplica esa ley??? QUe se les aplique la que deben y punto.

Toyo - 26-11-2009

Que no se lleven las manos a la cabeza con Cristiano porque a el se la pela. La justicia en este país es inexistente y por eso esta ley no es de caracter retroactivo, por lo que sólo va afectar a los contratos que se firmen o renueven a partir de ahora

Futbolero - 26-11-2009

A ver si hablamos con un poco de propiedad, Lo triste de todo esto es que esta ley apenas perjudicara al Madrid o al Barsa, sino que se cebara con otros equipos menores a los que restará competitividad

Apolitica - 26-11-2009

Me encanta esta ley y esto de que tribute más el que más cobra pero ¿por que los diputados tienen el 60% de su sueldo exento de tributar? Se nos llena la boca con palabreris pero lo nuestro... ¡NI TOCARLO! Vaya politicos de .... que hay en este bendito pais.

Raul - 26-11-2009

Esto es todo una tontería más que no debería ni de plantearse, el futbol no es cultura y no deberían de aplicarse las leyes para esto.

Jessi - 25-11-2009

Ay que ver lo bien que s elo monta este Beckham que tiene de todo, colonia, calzoncillos, por tener tiene hasta ley!

Golo - 25-11-2009

Mientras el futbol siga moviendo las millonadas que mueve no merece la pena que se pierda el tiempo en ello. Los bancos no deberian de financiarlos, pero claro, el cuento de la lechera es demasiado goloso para eso.

Montana - 23-11-2009

Con la "Iglesia" hemos topado, meterse con los diosesfutbolistas en este país. Hace algunos años se quiso castigar con el descenso de categoría a dos clubs de primera división por deudas impagadas, pues bien esas dos ciudades salieron en manifestación masiva a la calle para protestar por tal decisión, les producía más preocupación el posible descenso que si les hubieran cerrado en esas ciudades cinco fábricas generando miles de desempeados. Por eso digo "a los futbolistas que ni me los toquen" de que íbamos a vivir los españoles, por Dios.

Pancra - 23-11-2009

Lo que deberían de hacer es que en cada club jueguen los jugadores de la ciudad a la que representan que aqui ni real madrid, ni barcelona ni nada. Al final, la mejor, la seleccion vasca!

Miguel - 20-11-2009

Me parece vergonzoso que los que mas cobran sean los que menos den al final. Solo obtienen beneficios y eso no es justo.

Florentino - 20-11-2009

Esto solo sera un quebradero de cabeza para los directivos de los grandes equipos. El resto ni se enterara.

cotizante - 20-11-2009

Todos estos deportistas tienen de sobra dinero para poder pagar sus impuestos

Pelota - 20-11-2009

No os preocupeis, lo que no paguen estos adaldies de la cultura extranjeros de impuestos lo pagaremos el resto de los españoles

Chemita - 20-11-2009

si tienen derechos también tienen obligaciones por lo tanto que paguen como todos los españoles que aqui solo cogemos lo que nos onviene.

Gelo - 20-11-2009

Es una regla tan sencilla: Los que más cobran que paguen más!!!!!!!!

mileurista - 20-11-2009

A los pobres mileuristas que nos frien con impuestos abusivos y no nos queda mas remedio que trgar para que estos vivan como reyes que no son

Arancha - 20-11-2009

Las normas deberían de ser iguales para todos, esta discriminacion positiva da ganas de vomitar. El que quiera venir a España que venga por lo que hay no por egoismo.

Votante? - 20-11-2009

Es de vergüenza que los mileuristas, con un sueldo que a duras penas nos llega a fin de mes, tengamos que pagar lo mismo que esta gente con sueldos que no puden gastar en un vida. y Encima se jactan de ello

Aficionado - 20-11-2009

SERIA EL FIN DEL FUTBOL!!!! SI LOS EXTRANJEROS TRIBUTAN MÁS, ENTONCES VENDRÁN MENOS JUGADORES DE CALIDAD A ESPAÑA

Caraduras - 19-11-2009

Tiene huevos la cosa la LFP ha pedido al gobierno que haga una excepción con los posibles contratos a firmar en el próximo mercado de invierno que se abre el 2 de enero y termina el 31 del mismo mes. Los dirigentes de la Liga tratan de justificar que un cambio así debería llegar a final de una temporada, con nuevos presupuestos de por medio y no en plena campaña, con negociaciones abiertas que podrían incidir negativamente en los balances económicos de los clubes.

Alberto - 19-11-2009

Ahora pretenden que que el fútbol sea considerado como un sector más del mundo de la cultura. No veo yo a grandes genios de la cultura en los palcos de los grandes estadios.

Triste - 18-11-2009

Lo que se gasta en el fútbol es indecente. Debería haber tope salarial como en uno de los mayores espectáculos deportivos del planeta: la NBA. Mucho más que nuestra liga de las cada vez menos estrellas, que ya no es ni la mejor liga del mundo. Muy triste...

Lore - 18-11-2009

No sé por que se llama ley Beckham, debería de llamarse Ley cristiano aparte de porque lo que cobra por lo que hace es inhumano porque no hay criatiano que lo soporte.

Albert - 18-11-2009

Un país que consiente que unos que dan cuatro patadas a un balon se acojan a las ventajas de intelectuales e investigadores dmeuestra el garrulismo que habita en el, y asi nos luce el pelo.

Falsete - 18-11-2009

Y luego van de solidarios a paises de Africa para hacerse cuatro fotos y regalar tres camisetas cutres de su equipo de ftbol, se les debería de caer las caras de vergüenza a todos.

Peggy - 18-11-2009

La cultura de un país que se mide por futbol y toros deja mucho que desear, menos mal que en algun momento tuvimos un Picasso, un Miro, un Dali, genios irrepetibles a dia de hoy

Mazas - 18-11-2009

La sociedad navega a la deriva, estamos perdidos y no sabemos valorar lo que vale la pena y dejar lo superfluo ¿no hay gente sin trabajo y sin dinero para lo basico que va los domingos al partido con su carnet de abonado? SEÑORES; PRIORIDADES

Penelope - 18-11-2009

Peggy, ahora no es que no se den, es que no habría quien los valore porque la brujula de la genialidad está perdida. Se considera genio al que da patadas a un balón, no al que descubre una vacuna contra el cancer, de ese nadie sabria el nombre a no ser que se llamara asi la vacuna.

Beeeee - 18-11-2009

Como siempre, politica de pan y de circo para que los borregos no piensen en lo que tiene y en lo que se les viene encima

futbolero - 17-11-2009

El futbol es una vergüenza! Con el dinero que gasta un club de los qeu ganan siemrpe españa saldria de la crisis

Chini - 17-11-2009

Lo malo no es el futbol, es la cantidad de mierda que mueve y que genera y la de chupopteros que hay alrededor lucrandose por hacer NADA

Isaac - 17-11-2009

Lo peor no son los que chupan son los que van a los partidos que parece que se les va la vida que hay algunos que salen mas afectados que los jugadores, hay que ser lelo.

Polotera - 17-11-2009

Yo estoy harta de que el Racing juegue en el Sardinero porque la falta de civismo que lo rodea es increible. Si el Racing no baja a segunda este año por favor, arregladlo. Los estadios fuera de las ciduades!!!

Tolo - 17-11-2009

Pues ya era hora de que hicieran esto porque lo de la discriminacion positivia clama al cielo. A ver por que pagan mas los de aqui que los de fuera, si encima de que se les considra peor se les paga peor.

David - 16-11-2009

Mientras unos paguen lo que deben y otros no ¿que justicia hay?

golazo - 16-11-2009

El futbol es asin

Pufo - 16-11-2009

Al final resulta que el futbol español no es tan bueno, si no que pagan mejor porque hay chanchullos varios...

mateo - 16-11-2009

Pues si que estamos bien ¿por que no paga lo mismo raul que ronaldo? porque no lo entiendo ¿no hacen lo mismo?

Pandora - 16-11-2009

El futbol es algo totalmente desproporcionado, no hay nada logico y mucho menos justo