30-03-2009 12:00
El concierto más polémico
A pesar de que el titular parece indicar que se va a hablar de algún músico controvertido, lo cierto es que la cosa va por otros derroteros, ya que se refiere a otro tipo de conciertos, en este caso educativos...
El colegio Torrevelo, que tiene su sede en Mogro, se encuentra en el epicentro de la actualidad en Cantabria porque la ley le obliga, como centro concertado, a impartir enseñanza a chicos y chicas, sin separación de sexos. ¿Concierto o idiosincrasia?
El colegio Torrevelo tiene ante sí una decisión complicada, porque la aplicación estricta de la ley de educación de Cantabria ha puesto al centro entre la espada y la pared. Ahora deben decidir si mantener el concierto que financia sus actividades escolares o su estilo educativo diferenciado -en este caso, el ser sólo para chicos-. Por la profusión de cartas al director aparecidas en diferentes medios de comunicación, parece ser que los padres desean ambas cosas, y de ahí es de donde surgen todos los problemas.
Uno de los acuerdos del pacto de Gobierno PRC-PSOE establece que las consejerías son estancas; es decir, que sobre las del PSOE manda Dolores Gorostiaga y sobre las del PRC lo hace Revilla. Esto implica que la consejería de Educación, que preside Rosa Eva Díaz Tezanos -de quien se dice que sucederá a Lola en la secretaría general del partido en Cantabria-, es la que decide sobre estas cuestiones, por lo que el presidente, que nada ha dicho del tema, tendrá que mantenerse al margen. Algunas de las cartas pedían a Revilla que interviniese pero eso es algo que no va a ocurrir o, al menos, no debería.
Los padres se quejaban de que les quitan el concierto y de que son ellos, y no los políticos, los que deben decidir sobre la educación de sus hijos. Hasta ahí todo perfecto, pero, si tenemos en cuenta que estamos hablando del dinero de todos, hay unas reglas para entrar en ese “club”. Pero no es razón para llevarse las manos a la cabeza porque esas condiciones las hay para cobrar cualquier tipo de subvención y, al fin y al cabo, es lo que es esto.
Entonces, es difícil de entender que se empeñen en modificar la ley para que cuadren sus hijos en ella. La educación pública es libre y gratuita; sin embargo, hay mucha gente a la que no le gusta ese estilo y prefiere llevar a sus retoños a centros privados, pero todos ellos lo hacen a sabiendas de que eso les puede suponer un pico. Aún así, lo hacen porque creen que es lo mejor para sus hijos. Por eso, el camino tomado por los padres del Torrevelo suena más a pataleta que a queja firme y sustentada en derecho. Las reglas son las que son, y en este caso dicen que para que haya concierto tiene que haber enseñanza unificada de chicos y chicas. Puede parecer mejor o peor, estar más de acuerdo o menos de acuerdo, o pensar que es más o menos justo, pero si no se cumple ese requisito, lo lógico es que no haya dinero público. Si a mí me exigen para entrar en una cena de gala traje y yo voy en vaqueros y camiseta, tengo que ser consciente de que hay bastantes posibilidades de que no me dejen entrar. Y, precisamente por eso, no debería quejarme porque soy yo el que está incumpliendo las normas.
Está claro que el Gobierno de Cantabria no tiene que ceder ante las pretensiones de padres y centro, que, en el caso de querer mantener el concierto, deberán plegarse a las condiciones estipuladas en el mismo. Y si no, pues deberán asumir los costes que ello suponga, porque vivimos en un país con muchas libertades pero con unas reglas establecidas. Si quieren que sus hijos estudien en el Torrevelo o se mezclan con chicas o a tocateja. No hay tercera salida.
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(52):
MIentras a los del torrevelo les pagan sus pijotadas, las familias de personas con discapacidad intelectual tienen que asumir un sobreesfuerzo económico de entre 19.000 y 31.000 euros al año. DE VERGÜENZA!!!
Aunque personalmente creo que es más sano que los niños de ambos sexos crezcan conviviendo juntos, el artículo da pie a hablar de la conveniencia de la educación con separación de sexos. Parece que en la actualidad se discute si, dado el diferente ritmo de maduración intelectual y física de hombres y mujeres, es mejor que estudien en las mismas aulas o separados. Y en mi opinión, es discutible, mientras existan dudas a este respecto, que la ley imponga uno de los dos sistemas. Y al hilo de esto me surge otra duda: ¿admitiría la ley que un colegio mixto agrupara a los alumnos en clases sólo de hombres unas y sólo de mujeres otras?
Paso de pijadas de pijos. Me parece indignante que se les dedique atencion a los caprichos de unos que ni siquiera tiene razon en sus quejas...
Vamosa acabar volviendo a los tiempos en los que blancos y negros se sentaban separados en el autobus...
Esto pasa de castaño oscuro. Esta claro que los chicos y las chicas son diferentes pero eso no debería de ser razón para educarles en esas diferencias, sino al contrario.
Ya lo dijo vuestro fundador: "no tengáis miedo a la verdad, aunque la verdad os acarree la muerte". La verdad es qeu es un colegio que discrimina a las niñas solo por ser niñas...
Deberia haber escolarización obligatoria y gratuita hasta los 16 años para TODOS. Asi que CONCIERTOS PARA TODOS LOS CENTROS EDUCATIVOS.
Paso de conciertos y de conciertas. Esta gente debería de invertir el tiempo en cosas más utiles para el mundo, porque si todo lo que están enredando por una cosa que sera denegada por ley lo harían en otras materias acabarian con las desigualdades sociales... aunque ellos mismos estan creando desigualdades por sexo...
Lo unico bueno que esta haciendo Revilla ultimamente es no entrar al trapo con esto y no hacerles ni caso. Si se baja los pantalones aqui sería nefasto para su persona.
No habra cosas mas importantes de las que preocuparse que un colegio elitista que pierde el concierto?
No entiendo que la gente se movilice por estas cosas y luego dejen de lado cosas importantes
Y mientras el país en crisis...
En el caso del Torrevelo la Consejería de Educación está financiando un centro privado que hace apología de una educación diferenciada cuando gran parte de las iniciativas sociales de este país están relacionadas con políticas de igualdad, un sinsentido.
No entiendo que un gobierno que crea un Ministerio de Igualdad conceda subvenciones a este tipo de colegios. Una enseñanza diferenciada nunca puede favorecer la integración de hombres y mujeres. ¿A que andamos?
Lo unico que existe es el sectarismo de Lola Gorostiaga y nada mas Este concierto es una infima parte en que se han gastado los consejeros socialistas en viajes y cachondeos
Para los afectados: aqui NADIE atenta contra la libertad de eleccion porque no se pone en cuestión su modelo educativo, sino que éste sea pagado con fondos públicos.
La Tezans es una guerra que tiene para l despiste con todo el paro que hay mientras ellos y ellas mantienen sus sueldazos Donde esta esa bajada de salarios de Revilla
Segun la teoria simplista de los afectados tambien estan atentando contra mi libertad al no dejarme escoger el colegio al que quiero que vayan mis hijos y obligarme a PAGAR por elegir la educacion que imparten. Segun esto que haya concierto para TODOS los colegios porque habra muchos privados a los que no puedan acceder muchos ciudadanos todos?
Solo espero que la Administración Educativa no ceda ante la presión mediática UNICAMENTE de los interesados.
El estado somos todos y si estas familias son minoritarias que quieren ese tipo de educacion se les debe de dar y no imponer la educacion que les salga de ,,,,,,a Lola Y Rosa .Ya esta bien Son minoritarios tambien se da gran cantidad de dinero para otras cuestiones minoritarias Todo depende si les interesa a las que estan en el machito ahora
Que lo pague Sodercan o los sueldos de los enchufados que tiene la Lola Por ejemplo todos los sueldos parasitariso que tiene en las consejerias
Si Maite, pero las cosas minoritarias en educacion no deben ser y menos excluyentes por sexo en un pais que lucha por la igualdad
Según la Convención de la Unesco (Tratado Internacional vigente suscrito por España e incluido en la LOE) no será considerada "discriminación por razón de sexo" : "La creación o el mantenimiento de sistemas o centros de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino, siempre que estos sistemas o centros ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente cualificado, de locales escolares y de un equipo de igual calidad, y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes" No se trata de que a todo el mundo le tenga que gustar la educación diferenciada, ¡faltaría más!, pero de eso a incumplir la ley ...
Para los que no saben hacer nada más que copiar y pegar: no se trata de que se incumpla la ley, que no es así. Se trata de que hay unos requisitos y unas normas y que tienen preferencia unos sobre los otros.
Ayudas con cumplimiento de normas, o que cada palo aguante su vela, además los papás de los niños del Torrevelo son gente bien y no necesitan subvenciones.Digo no????
AL final nlos del torrevelo no hacen mas que dar vueltas a lo mismo y no se dan cuenta de que en lo que argumentan está su fin, SE CONCEDERA PREFERENCIA A OTROS CENTROS QUE SEAN MIXTOS
No hay nada como querer ser y no poder. Si se quieren cosas elitistas habrá que poder permitirselas ¿no? y si no, mala suerte y a aceptar lo que es para todos.
Una vez más el querer y no poder de la sociedad santanderina hace quedar como tolais a los habitantes de la region....
Dicen que no se cumple la ley, que no se pueden financiar con dinero público los centros que no cumplen la ley. Yo he leído la LOE y sólo habla de que no se puede discriminar a los alumnos por cuestión de sexo. En mi colegio no discriminan a las alumnas, porque reciben la misma educación, con la misma calidad de medios y profesorado que los chicos, que es por otro lado lo que repiten en la Unesco.
En pasado sábado 4 de abril cientos de personas acudieron ante la sede del Gobierno regional de Cantabria con el propósito de defender los derechos y libertades de los ciudadanos cántabros, amenazados ante una eventual y arbitraria retirada del concierto escolar al colegio Torrevelo. Como ciudadano cántabro no considero desde ningún punto de vista, lo mire por donde lo mire, que se esté atacando mis derechos ni mis libertades. Lo unico que han conseguido estos padres es que me plantee justo lo contrario y que me sienta atacado viendo que se realizan conciertos con colegios que no permiten la asistencia de alumnos por el mero hecho de ser de un sexo y no de otro. Me preocupa que haya centros de este tipo mientras niños con capacidades denominadas "especiales" tienen que quedarse en casa por no disponer de ayudas para ellos. Eso sí me parece digno de queja y manifestación, esto... una simple tomadura de pelo.
Esta claro que la escuela mixta no garantiza la igualdad entre los sexos pero la excuela excluyente lo que hace es eso: excluir a un sexo por el mero hecho de pertenecer a él y eso, amigos, solo tiene un nombre: DISCRIMINACIÓN
Yo he llevado a mis hijos al colegio Torrevelo y no veo un ataque a las libertades lo de retirar el concierto.
Lo que pasa es que la gente tiene mucho morro y lo quiere TODO. si quieren colegio solo para chicos que lo paguen.
Pues que junten los del peñalabra con los del torrevelo y hagan dos colegios mixtos. Se supone que el sistema de estudios y todo lo demás sera lo que les gusta ¿no? que para eso los han escogido...
Tal y como están las cosas en los colegios y en la educación no se deberían poner tantas trabas a los padres. Eso sí, el estado no debería mantener conciertos con colegios que no se adhieran al sistema.
Osea que estos se quejan y se arregla todo y yo no puedo llevar a mi hijo al colegio que quiero y que me viene bien por distancia, y rollos varios que me dejan fuera por puntos. El que quiera lujos que pague los extras, como lo tenemos que hacer todo. ¿Que diferencia hay entre ellos y los demás para que a ellos se les consienta lo que quieran y nosotros no tengamos acceso a lo que nos gustaría?
Me parece increible que con todos los problemas que hay alguien nos plantee estas pijadas. Si quieren que sus hijos monten a caballo que paguen el caballo, que no es problema mío.
La cuestión es que la LOE no dice que la educación tenga que ser mixta para poder ser concertada; es más, uno de sus artículos indica que "tendrán preferencia" los colegios mixtos, pero de ahí se deduce que los otros (es decir los "no mixtos", es decir, Torrevelo, en el caso que nos ocupa) también tiene derecho a ser concertado aunque no sea de forma "preferente"). Por otro lado el artículo al que recurre la Consejería es el 84.3 que habla de "discriminación por razón de sexos" y respecto a esto hay diversas sentencias nacionales y acuerdos internacionales suscritos por España en los que se dice claramente que la educación diferenciada no puede considerarse un caso de discriminación. El colegio Torrevelo, por tanto, cumple la ley. Otra cosa es que a la Consejería no le guste este colegio y, pensando que el dinero que maneja es suyo, actúe arbitrariamente; pero de eso se tratará: de una actuación arbitraria.
Querida madre, si tienen preferencia los colegios no mixtos entenderá que se quite el concierto económico que se mantiene en favor de otros mixtos que sí poseen esa preferencia ¿no?
Yo elegí el colegio por razones al margen de que fuera educacion para chicas, si se mantuviera todo lo de´´as aunque fuera mixto seguiria en este colegio.
Pues yo no entiendo por que quieren segregacion sexual despues de tantos años pidiendo igualdad.
Hay que ver cómo s eponen los remilgados de los colegios "especiales". Lo que me indigna es que haya niños que sí necesitan colegios especiales de los que NADIE se hace cargo porque no hay presupuesto y luego el presupuesto se vaya en conciertos a estas tonterias.
JAJAJAJAJAJAJA Acabo de leer que los padres de estos colegios dicen que los americanos les apoyan: "Carolina del Sur es uno de los Estados americanos donde la educación diferenciada está totalmente normalizada". Estados Unidos es un país donde los estudiantes entranm en colegios armados hasta las cejas y se cargan a todo el que pillan por delante.
Dudo mucho que los americanos sepan siquiera ubicar en el mapa los colegios que tanto apoyan...
Es de chiste que con todos los problemas que hay pretendan que el presidente del ejecutivo cantabro se preocupe de estas tonterias.
¿Que tienen estos niños para no poder estudiar con niñas?
Deberían de ser conscientes de que las cosas que tengan subvenciones, conciertos y demás, no puedes ser exclusivas ni discriminar a colectivos. TODO lo que conlleva ayudas, conlleva unos parámetros que hay que cumplir, más o menos justos, pero hay que cumplirlos. A mí nunca me dieron una beca porque mis padres trabajaban y no tenia hermanos, pero nunca miraron que a lomos de mis padres también estaba mi abuelo con una pensión ridicula y al quie hubo que llevar a una residencia ¿justo? no, pero pasabamos la renta permitida.
Y SI QUIERES O QUEREIS HACER VUESTRA SANTA VOLUNTAD HACEROS SOCIOS DEL PSOE SEGURO QUE VUESTRAS EXIGENCIAS SERAN CONTEMPLADAS
Efectivamente, yo pago la educacion de mi hijos porque no me convencen muchos colegios publicos concertados. ¿Por qué yo si pago y estos, que tienen algo que los hace exclusivos no?
Quien quiera cosas especiales que las pague, que yo pago el extra de queso y de bacon en el burguer king, que para eso es servicio EXTRA.
Pues anda que no tienen cara ni nada, el estado pagando caprichitos de colegios para niños normalitos y mientras niños con necesidades "especiales" olvidados por el sistema educativo.
¿Y que tienen de especial estos niños para merecerse una educacion elitista pagada por TODOS?