26-01-2009 12:00
Problemas asociacionistas…
¡Qué diferente es el mundo a como uno piensa! Yo, en mi ignorancia, pensaba que esto del asociacionismo era un medio para sumar esfuerzos y compartir ideales a través de respuestas colectivas o, lo que es lo mismo, un instrumento de participación ciudadana con continuidad y proyección en la sociedad…
También tenía entendido que cada uno es libre para unirse a una asociación ya existente o para promover la constitución de una asociación capaz de canalizar las inquietudes de otros identificados con unos valores determinados. Pero parece que esto se lleva a niveles que no valen más que para volver un poco locos a los asociados.
En los últimos días, se ha conocido que el Gobierno de Cantabria, a través de la dirección general de Trabajo, ha denegado a Cecan, patronal empresarial de reciente cuño, su petición de ser reconocida como organización más representativa de la región. Actualmente, por motivos que escapan al entendimiento de muchos –parece ser que emana directamente de Madrid-, la representatividad empresarial en Cantabria pertenece a CEOE, tenga más o menos empresas afiliadas.
A este fenómeno se le conoce como “irradiación” y permite a esta patronal tener patente de corso para sentarse en todas las mesas sin acreditar ningún tipo de representatividad. ¿Es esto justo? Yo creo que no, pero algo parecido ocurre con las cámaras de comercio, de obligada pertenencia –con pago de cuota anual, claro- aunque nadie tiene muy claro para qué sirven.
Partiendo de la base de que soy de la opinión de que no debería de haber tantas asociaciones y de que cada cual debería de estar afiliado a una única patronal, asociación, etc. que más represente sus intereses, el asociacionismo, tal y como está planteado en la actualidad, debería ser algo completamente libre y el dinero de todos repartido en función del peso específico de cada cual.
En este caso que ahora acapara la actualidad, de probarse que Cecan es organización representativa, repartir al 50% -como en el caso de los sindicatos- la aportación pública para diversos programas de mejora de la competitividad. Pero este conflicto viene de lejos y los que antes eran amigos –Mirones (CEOE), Cuerno (Cecan) y Gómez Otero (Pymetal)- ahora son enemigos y viceversa. Porque hay que recordar que Cuerno iba en la candidatura de Mirones a la presidencia de CEOE y, tras ganar éste, fue elegido tesorero. Una polémica aprobación de estatutos que conferían más poder al presidente acabaron con el presidente de COERCAN dimitiendo y con la patronal del comercio uniéndose a Pymetal y Constructores para buscar su camino lejos de CEOE.
En fin, una merienda de negros que, en resumidas cuentas, trasciende al ciudadano como una simple lucha de poder por ver quién la tiene más grande –si se me permite la expresión-. Y, por el camino, los empresarios, y por ende los trabajadores y los ciudadanos, sufriendo la peor crisis de sus vidas sin entender muy bien quién es cada cuál o para qué sirve cada sigla.
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(51):
El asociacionismo al final es política pura y dura, no da para mas la cosa...
Hay que mirar detrás de los representantes, a ver que es o que mueve realmente a cada uno...
Si siguen con estas disputas entre ellos y peleas internas, al final el perjudicado sera el empresario de verdad que es lo que debería preocuparles a los unos y a los otros.
Me parece a mi que a CUerno esto le queda grande, se está metiendo en demasiados berenjenales cuando con lo de los recambistas tiene de sobra para entrenerse y vivir bien.
Dudo mucho que Agudo sepa que supone una entidad y otra como para permitirse el lujo de decir que los empresarios deben estar en CEOE...
Las asociaciones seguiran con los problemas que tienen mientras no haya un timon claro, no se puede pretender qeu los empresarios decidan entre varias asociaciones cuando, tanto unas como otras, están más precupadas en ellas mismas que en lo que representan.
Yo creo que a Cuerno todo esto le queda muy grande, no hay más que leer sus declaraciones y ver sus modos y maneras. Se ha metido en algo que no es capaz de llevar bien. Al final, unos y otros están donde están no solo por los contenidos, sino por las formas y en eso, esta claro que gana CEOE de calle.
Lo que no se puede permitir es tener representantes que estan mas preocupados en forrarse que en representar a los que tienen que representar.
Yo no sé muy bien en qué quedará la cosa pero creo que no deberían de acaparar tanto porque al final el banco queda cojo por todos lados. Quien mucho abarca...
En estos casos que se dan en Cantabria en el asociacionismo, como en política, sindcatos y demás, lo que debería haber es una limpieza de pelotas y chupapastas ineptos e incompetentes porque vaya tela con algunos... hay segundos de abordo que no parecen capaces ni de atarse los zapatos, sin animo de ofender. Cada uno debería de dedicarse a aquello para lo que se ha preparado y a lo que sabe hacer.
A los de CEOE creo que se les va a acabar el chollo dentro de poco. Los del Gobierno saben de buena tinta que en la patronal son cuatro y el de la moto y van a tener que dar paso a estos de CECAN para contentar a todos un poco.
EL problema es que unos quieres seguir viviendo muy bien a costa de los otros. En la rueda de prensa de CECAN algunos insinuaban que lo que habia que hacer era bajar los sueldos de los empleados... ¿Por que no reducir los beneficios d elos empresarios o bajarlo de los presidentes de las asociaciones que siempre bajan en cochazos?
Estoy un poco harto de la demagogia barata que hacen unos y otros, el problema esta en los representantes que escogen los empresarios porque ninguno tiene dos dedos de frente para ver las bolas que les meten, o eso, o tienen demasiado ansia de poder y ganancias y es lo unico que les interesa... Aunque quizá sea una combinacion de ambas...
¿Cuerno y Mirones han sido alguna vez amigos? Es más, ¿esta gente tiene amigos?
El día que los que lleguen al poder no se vean contaminados y quieran mas y mas sin importarles cuales eran sus objetivos iniciales el mundo comenaza a ir mejor pero claro... utopias...
Mientras se pelean los unos y los otros ninguno se preocupa por los ERES ni las empresas ni los trabajadores que se están yendo a la calle pero claro, esos no son importantes, mientras ellos se salven el pellejo y salgan de la crisis...
Siempre buscando problemas donde no los hay. Por que no se juntan todos que lucharan mejor por sus intereses y empezamos a preocuparnos por el paro, los contratos basura, los trabajos basura, etc.
Paso de los unos y de los otros, no me asocio a nada porque ninguno me representa
Unos y otros tal para cual. Si se juntan primero y se separan después lo que ocurre es que priman los intereses de cada uno. Mirones no me cae nada bien pero Cuerno no me cae mejor. Creo que es gente poco preparada para asumir la responsabilidad de negociar cosas tan importantes.
Ese y no otro es el problema, que los representantes son gente sin apenas preparacion y les sobran cosas (ansias de dinero y poder) para poder ejercer bien el cargo, como a casi todos los políticos y mandamases...
No entiendo lo de la irradiacion madrileña y no entiendo que los de CEOE de Madrid alaben lo de CECAN y demas ¿cómo se come eso?
Si estan todos a favor de CECAN no entiendo porque el gobierno cántabro va siempre a la contra---
No entiendo muy bien lo de la irradiacion de CEOE de Madrid y menos eso de que desde la propia CEOE hay quien apoya a CECAN... Es como hablo blas y punto redondo?
¿Por que no se juntan todos los empresarios y crean una asociacion eficiente con alguien que presida y sea eficiente y no movido por interes de poder y dinero?
Lo que esta claro es que hay que poner alguien que mande con alguna culificacion y presencia para ello. No se puede poner de presidente de asociaciones a vendedores ni chaparrillas varios...
Me resulta inceible que no veais que esto del asociacionismo, al igual que el sindicalismo esta hecho para tener controladas a las masas que viven enañadas pensando que alguien se preocupa por defender sus intereses... alguien que por cierto, cobra una pasta que le permite no tener que trabajar...
No hay nada peor que apuntarse a algo creyendo que es lo más válido porque siempre llegarán las sorpresas al darse cuenta de que todos se mueven por los mismos intereses... money, money, money, mo...
¿Que hay de cierto en lo que dijo Mirones de que CECAN había dado datos falsos?
Si CEOE esta madando cartas a los de CECAN para que se asocien a CEOE y dejen CECAN ¿por que los de CECAN no hacen lo mismo? si es que no lo hacen ya, claro está
Mirones y Cuerno deberían dejar de lado estas chorradas basadas en sus propios intereses y volver a ser tan amiguitos como lo eran antes ¿o acaso alguien lo ha olvidado? porque no hace falta echar la vista atras ni un lustro para ver cómo han cambiado las cosas por intereses de los unos y de los otros y para beneficio del uno y del otro.
No hay que ser muy "agudo" para ver quien se come el pastel del asociacionismo cántabro...
Los de CEOE se han estado conteniendo y analizando todo para poder salir hoy a decir lo que piensan. En ese sentido son mas listos que los de CECAN que, en cuanto oyen algo, salen a decir las cosas sin medityar, valorar, analizar...
¿Al final que pasa? ¿Todos mienten? ¿¿no hay unos números fiables-reales?? Que llamen a un notario de esos de Madrid que sea totalmente imparcial y haga auditorias
Si se hicieran auditorias válidas y exhaustivas la mitad de las asociaciones se irían a pique...
Bueno, entre unos y otros, lo que no sé es cuántos de esos empresarios están contentos y de acuerdo con las políticas que llevan sus máximos representantes porque... tela marinera la cosa... Urge un cambio ya
Por lo visto desde madrid ya se han postulado en favor de la CECAN. Al Mirones este creo que le han calado pronto en la capi. Habrán pinchado su nombre en google y se les habran puesto a todos las orejas rojas
El problema es que tienen de encargados a personas que no saben hacer la o con un canuto, sólo se preocupan de ganar pasta, como los empresarios que se asocian a llas, claro...
!Coño!, de lo que se entera uno. Y yo con estos pelos.
Todos tenemos problemas y no nos dedicamos a dar ruedas de prensa... ¿Por qué no se aclaran entre ellos? Debería de haber una asociación para cada cosa pero dirigida por algún profesional de lo que dirige y no por uno que en su día fue dependiente o que tiene pasta.
Toda la razón, aquí nadie entiende quién es cada cuál ni para qué sirve cada sigla, pero quizá el problema está en que un par de ellos acaparan todo y las siglas no sirven absolutamente para nada.
Como bien dices, lo de Cecan -Cuerno- y el desencuentro con CEOE -Mirones- viene de muy lejos, de cuando todos eran amiguisimos...
Pues no se quien la tiene mas grande a mi que me la midan igual asusto-.Pero hecha la broma con permiso del editor ,lo que de verdad da pena es que se tenga que pasar por las orcas claudinas y sino a la puta calle.Bueno el asociacionismo es como el partidismo dirigido o digerido Solo caben tres partidos y a los demas a tomar por el rasca.Hasta que sale un Cuerno o una Rosa Diaz y se come la tostada siempre que no se la liquiden y digan que esta contaminada de pundonor Vivan los ácratas
Para los que no sepan de qué va el rollo este: Mirones, Gómez Otero -presidente de Pymetal- y Cuerno -presidente de Coercán- fueron en una candidatura conjunta en las últimas elecciones de la CEOE de Cantabria frente a Fidel González Cuevas, en una campaña dura y con acusaciones cruzadas que sembraron el primer desencuentro entre el empresariado regional. Ganó Mirones y situó a Gómez Otero de vicepresidente y a Cuerno de Tesorero, mientras que González Cuevas, poco tiempo después, sedujo al primero y creó la FEC (Federación de Empresarios de Cantabria) al tiempo que pidió que se reconociese a ésta la máxima representatividad empresarial. No quiso estar en primera fila pero siguió muy de cerca las evoluciones del proceso que condujo al no de la dirección general de Trabajo por un amplio margen. A todo esto, en CEOE se presentaban nuevos estatutos que conferían, según Miguel Ángel Cuerno y otros miembros de la directiva, un gran poder al presidente, por lo que se opusieron, desde el principio, a su aprobación. Sin embargo, el resultado fue que se aceptaron y a Cuerno no le quedó más remedio que presentar su dimisión y dar de baja a Coercan, patronal del sector comercio en Cantabria, en CEOE. Tras esto, se reunió con la FEC -González Cuevas y Gómez Otero- y con unas cuantas asociaciones sectoriales más para ultimar unas siglas conjuntas y arrancar el reconocimiento como organización más representativa del mundo empresarial cántabro al Gobierno. Se unieron bajo las de Cecan y la presidencia fue para el propio Cuerno, con González Cuevas ejerciendo un gran poder en la sombra. Tras unos meses de batalla, la dirección general de Trabajo, sin tino, según Cecan, les ha denegado, como ya hizo con la FEC, ese reconocimiento que buscaban.
Lo de Mirones no lo entiende nadie. Mirones ha ido duplicando sectoriales de las que se le han ido para hacer frente a una sangría que ha dejado a la CEOE con la máxima representatividad oficial pero con un número de empresas reducido. ¿Cómo es posible que el mayor representante tenga el menor número de asociados?
Creo que estoy muy de acuerdo con Toño, con una salvedad: en el fondo, al empresariado de Cantabria le importa la CEOE y CECAN un cojón de pato. ¿Qué quiero decir con esto? Sencillo, que el empresariado tiene que trabajar y sacar el dinero de donde pueda para pagar a los obreros, a los empleados y a los bancos. Mientras, estos señores que se disputan la representatividad (CEOE, CENCAN o lo que sea) ni tienen empresas, ni tienen nada de nada. Lo único que quieren, aunque creo que se lo han repartido ya, son los 6 millones de euros que les da el gobierno regional para mantener las formas, la otra mitad de esos dineros se la dan a los sindicatos. Al final, entre uno y otros no hacen mas que jugar a dar cursos de formacion en los que no se forma a nadie pero que son un rico elemento que se llama euro que te crió. Luego aquí, lo unico que se mueve, como en todas partes, es la pasta y a los empresarios de verdad y a los trabajadores que els den. Si esto funciona así está claro que es porque en la cúspide los poíticos hacen idem de lo mismo. Adios, chavalines.
No teneis ni idea. Yo, como Jesulín, pa que me entenadais. La CEOE es como una plaza de toros en la que hay toreros, subalternos, banderilleros... y todos están subvencionados, no por el trabajo, sino por las donaciones, préstamos, subvenciones que da el ayuntamiento para mantener la fiesta nacional. Y eso, señores, es la CEOE, la fiesta nacional. Una gran oficina en la que hay muchos funcionarios y amigos que se tocan las pelotillas. Han estado haciendo elecciones digitales, primero tu y luego yo, y así sucesivamente, hasta que se montó el cristo pero ahí siguen, los cuatro "amiguetes" pegándose de leches como Jesulín, la Esteban y la querida.
Lo que hay que tener claro en todo momento es que CEOE es la más representativa porque su reconocimiento le viene por el mero hecho de ser la sucursal de la CEOE nacional en Cantabria, y no por afiliados ni asociaciones miembro. Esto como el dicho: Hablo Blas... y no hay más que decir.
¿Por qué CEOE no se postula públicamente ni a favor ni en contra en el proceso de Cecan?
No se postulan porque no les conviene a ellos ser investigados, aunque lo que está claro es que habrán ejercido presión en aquellos resortes donde hayan podido, porque, no lo olvidemos, hay mucho dinero en juego.
Cecan tiene ahora ante sí una difícil papeleta porque puede recurrir la decisión del Gobierno de Cantabria ante la propia Institución pero será difícil que se lleven la contraria entre ellos, máxime cuando ésta habrá salido desde las más altas esferas de Peña Herbosa... Lo de Agudo diciendo que los empresarios tienen que afiliarse a CEOE es de vergüenza ¿Acaso le dijo a él alguien a quiñen debía de afiliarse y por eso cambió de partido?
Aquí se habla mucho de no conceder pero al final, este revés no va a suponer que el proyecto se detenga, de hecho, uno de sus principales valedores, Fidel González Cuevas -presidente de la Asociación de Constructores- ha declarado que seguirán hacia adelante con su reclamación hasta equipararse con la CEOE, y, sobre todo, hasta conseguir sentarse en las mesas de negociación y recibir, del Gobierno regional, la mitad del pastel anual por la representatividad de los empresarios, que es lo importante.