El Juzgado Declara nula la proclamación de la candidatura del actual presidente del Real Club Marítimo de Santander

He estado en alguna que otra asamblea del club y solamente una cosa de entre todo y nada q allí se debate, me ha quedado clara : es la prepotencia,el abuso de poder y las malas maneras tanto de Pedro Labat como de sus "secuaces" y marionetas (jose maria torcida, alfonso Pascual, .....y alguno mas del que desconozco nombres y/o apellidos), sobretodo ante ciertas situaciones en las q el poder se les podía escapar de las manos o en ocasiones en las que alguien les dejaba en evidencia referente a la administración del club, etc.....,y ante esto hay cientos de testigos q lo han vivido y de hecho lo han comentado a las salidas de cada una de estas asambleas.

José Antonio,no habia leído tu mensaje del todo,y debo de decirte que que fácil es hablar sin saber,verdad???...aquella guerra que abristeis en contra de chiqui fue otra batalla perdida vuestra,por que si realmente fue lo que dices por que eso tan ilegal la justicia no lo sanciono???...tal vez por que no fue como planteáis siempre esto??,tal vez por que lo ilegal que decís que se hizo no lo fue??..tal vez por que es de lo unico que podéis tirar y encima es licito??.que poca dignidad tenéis. Verguenza no tenéis ninguna.

Respecto a lo que dice Jesus, reafirmo por que tambien han sido muchos años junto a Chiqui, al que los propios miembros de la Junta directiva del club y sus amiguetes estan queriendo echar por tierra lo que este hombre ha venido haciendo tras muchos años de trabajo y aficcion, SIEMPRE hombre legal donde los alla, auqneu otros quieran deshonrarle, cosa que ahora la Justicia ha hecho que finalmente Chiqui consiga lo que lleva tiempo intentando, que ha sido sacar la verdad de esta "banda de sinverguenzas e interesados" y de lo cual estoy convencido que mas del 90% de los socios del club ni sabe, ni le interesa, por que al final lo unico que hacen es dorar la pildora y tomar copas en la ciaboga comentado lo que son todo mentiras. Yo particularmente conocia lo de las subvenciones que comentan carlos y hasta los huevos, cosa que la junta directiva al completo nos ha venido negando y haciendonos creer que somos tontos, hasta incluso en asambleas, asi que si esta junta no tiene jeta, que baje el supremo y lo cerciore, por que tienen mas cara que espalda, sin verguenzas!.

Ni quito ni pongo rey, ni soy Fisher, ni Tormentín, ni García de Soto, pero  si soy un navegante que he practicado la vela en esta ciudad y aun la sigo de cerca. La insidia de algunos ralla la paranoia. Creo recordar que la vela la levanto en esta ciudad la persona que cita J.A. el que sí que da información sesgada, y el que no sé donde estaba en aquellos años donde la vela se gesto como ahora se conoce en esta ciudad. Los frutos de ahora no son de hoy, son el trabajos de muchos años atrás. Este deporte estaba muerto en Cantabria, solo lo practicaban unos pocos y en verano,  desapareciendo todas las flotas de vela ligera que hubo en Santander. Gracias a Chiqui la vela se popularizo, se navego en invierno (lo que nunca se había hecho en Santander)  y se expandió, trayendo a él  a gente que en su vida ni se imaginaba que existía,  ayudándoles en todo lo necesario para que continuasen nevegando, convirtiéndoles en campeones de Europa y de España, además de en Olímpicos. El club y las instituciones no hacían nada por ello. Aquello eran tiempos duros para la vela,  donde muy pocos colaboraban para potenciar esta disciplina y a sus deportistas, Chiqui y unos pocos mas plantaron las bases de la vela en nuestra ciudad; en Santander la vela estaba muerta en a cualquier nivel, y  los que quisieron practicarla  a alto nivel tuvieron que irse a Paramos. La magnífica escuela del Puntal que fue pionera en España se murió por falta de interés de propio club que la propicio, tirando por los suelos el esfuerzo de varias generaciones de socios entusiastas que de forma altruista hicieron la mejor escuela para iniciarse en la vela en nuestro  país. Chiqui en la federación trajo a Santander el  Car, eso a pesar de  las dificultades enormes que tuvo por parte de los que hoy se subrrogan  a este deporte,la gestión  duro mas de 7 años y  estuvo a punto de fracasar por las intransigencias santanderinas, casi perdimos la ocasión de tenerle donde hoy esta, para instalarle en San Sebastián que daba todo tipo de facilidades. Sobre los clubes de que habla J.A?,estos son completamente legales, y para la información del que hace estas falsas acusaciones, aquellos que tanto  le atacaron crearon otros tantos. Siendo totalmente desestimadas por la Consejería de Cultura todas las actuaciones que emprendieron contra Chiqui, con lo que todas y cada una de las elecciones que se desarrollaron en su momento fueron validas, no como las que se han desarrolado en el maritimo el año pasado. Sobre lo de la anti deportividad que comenta, conozco a Chiqui desde hace mucho tiempo , navegando con el y contra el, y nunca ha cometido a lo largo de su dilatada vida deportiva un acto antideportivo. Por cierto la  Cántabra nunca tuvo furgoneta por aquello tiempos.  

Se ruega eviten insultos o epítetos injuriosos

Querido Carlos, es que las subvenciones solo se las dan a sus amiguetes. Sabias que para ir a un campeonato del Mundo en Australia representando al Club Maritimo a uno le dieron 150 euros y a otro afin a miembros de la Junta le concedieron 1.700 euros. A Jose Antonio se le ve el plumero, ¿eres miembro de la Junta que ha invalidado el Juzgado (por que de eso no dices nada) o de los que toma las copas en la barra del Club arreglando el mundo. Eres de los que las pagas o formas parte de la gran cantidad de morosos (imposible enterarse con nombre y apellidos ya que la Junta no facilita ningún dato) que hay en el Club y siguen entrando por su puerta como si nada.

Yo aun estoy esperando que me entreguen la subvención que me concedieron en 2007 para ir a competir representado al club

Esto solo es la punta del iceberg producto de las dos decadas de poltrona. En el club no hay forma de conocer nada de la lista de los atraques . Lo del restaurante clama al cielo,el concesionario no paga canon alguno por la explotacio del mismo ademas no tiene contrato alguno firmado con la entidad y los precios de la carta, a pesar de que los socios pagan todos los gastos menos el personal y la materia prima, tiene los precios de los mas altos de la ciudad

Y no puedo parar de reír. Muchas veces la información sesgada produce estos desaguisados. Es una pena. Como se dice popularmente: "no hay mejor desprecio que no hacer aprecio". Por deber... debería callarme, ahora por ganas... Han sido unas elecciones limpias, todo quedó publicado y avisado a todos los socios. Por que el señor Gracia de Soto no fue a la asamblea para impugnar y quejarse? en publico, claro, por que lo hizo por detrás? aparte de ser por costumbre, supongo que la respuesta sea que no pudo acudir. Una pena. Y se nos olvida que es una primera instancia. Si, recurrida gracias a dios. No hable Sr. Garcia de Soto de imperativo moral,legal y de ética porque entonces no acabamos. Para poder hablar de ello, primero hay que conocerlo y en su caso lo dudo. Si quiere sacamos a relucir esos 12 años en la federación cántabra de vela en los que creó mil y un clubes fantasma para percibir subvenciones que como deportistas ninguno recibimos- de sabiduría popular-, por no hablar de la furgoneta y de todos los deportistas que tuvimos que acudir a otras federaciones donde realmente les hicieron un hueco y apostaban por un mismo objetivo y para lo que estamos aquí: navegar. Si quiere nos sentamos y hablamos, Sr. Fisher de como funcionan las federaciones y la consejería en la actualidad que le veo perdido al igual que el amigo "tormentin". Gracias al Club Maritimo, tanto del que usted se queja, regateamos muchos y cada vez mas todos los fines de semana, tenemos unos buenos representantes que hacen sus deberes como deben y dan nombre y prestigio no solo nacional sino internacional. Y si éste no le gusta como se hacen las cosas, deja de ser socio y se crea usted otro, que ya tiene sobrada experiencia. por cierto, hará lo mismo dar bombo y platillo cuando el comité internacional saque la protesta y denuncia que hay contra usted por antideportividad según la regla 69?

El Sr Labat y su junta y más el como jurista deberia de dimitir.La problematica no es apelar o no apelar sino la convalidacion de los actos que se ejecuten a sabiendas que su legitimidad moral etica y juridica esta en entredicho a nivel social y en todos los ambitos.Solo cabe la dimision y no la utilizacion para usos de imagem de forma privada. El Club es de todos y el mismo debe de saberlo El no dimitir es una mancha que lleva consigo No puede apoyarse en la falsa premisa de que tiene legitimidad para seguir porque no se presento nadie mas El, mejor que nadie, debe saber que el ordenamiento juridico es para cumplirlo

El Sr Labat, secretario del consejo de administración múltiples empresas públicas y privadas, dice en la prensa santanderina DM 090212 pag. 13 entre otras cosas perlas como las siguientes, la Junta Directiva que preside el citado Sr. la que tiene la intención de apelar la sentencia, lo que será el primer paso a seguir por lo que entiende “una interpretación de un artículo que siempre ha sido de una forma y ahora, de otra”, que en la próxima Asamblea tiene previsto explicar todo lo sucedido a los socios “para que nadie pueda pensar que se ha intentado aprovechar algún recurso para obtener un resultado”, la Asamblea normalmente se celebra entre abril y junio, por lo que los socios tendrán que esperar para escuchar las explicaciones que se quieren dar a los mismos hasta esa fecha, no descartando incluso convocar elecciones para el periodo que supondría agotar esta legislatura para disipar ”cualquier atisbo de duda”, lo que no puede ser pues las elecciones son por 4 años, y recuerda que es la única candidatura que se presento a los comicios, como si esto fuese un aval para hacerlas como las hicieron, asegurando que esa ha sido la forma de actuar “ desde hace mas de 30 años” siendo a juicio del Sr Labat la forma de convocar las elecciones una cuestión interpretativa de la norma. En fin prepotencia en estado puro, los socios en vez de hacer una Asamblea Extraordinaria para explicar lo extraordinario del caso, que esperen hasta la Asamblea Ordinaria. Por lo demás, yo interpreto bien las normas, los demás no saben hacerlo. Lo de este país es inaudito

LAMENTABLE LO DE LOS DIRECTIVOS DE ESE CLUB, ELLOS SOLOS SE LO HAN MONTADO. EN EL PECADO TIENEN LA PENITENCIA

Todo esto sucede gracias al presidente y su afán de notoriedad. Tanta manipulación le ha reventado en la cara. Espero que pague él las costas de juicio como responsable del desaguisado y no tenga la cara de volver a presentarse. FUERA LOS APROVECHADOS!!!!!!! ya le dieron un toque en una junta general extraordinaria y se lo paso por el forro. Para el Santanderino, lo único que brilla en el club son sus deportistas y otros lo utilizan para salir en la foto.

Si tuviesen verguenza deberían dimitir, hay que servir al Club y no servirse del Club. Ya esta bien. Solo quieren salir en las fotos aunque no hacen nada. Solo no a todo.

Almar, la directiva no debería dimitir como dices. Se tiene que marchar por imperativo legal, pues su elección ha sido invalidada por el juzgado. Vaya ridículo el que han hecho con su afán de poder.

Esos sres del club deberian dimitir y si tienen dignidad no presentarse a las nuevas elecciones.

Y ahora ¿Que pasa, se pueden volver a presentarb a las elecciones estos ineptos incompetentes? Lo logico seria que quedasen inhabilitados, ya que lo menos que debe de hacer el presidente de un Club es cumplir extritamente los estatutos, que para algo estan

Un club deportivo, donde a veces era de todo, menos deportivo. Esto pone de manifiesto que la justicia, aunque no en todas las ocasiones ni las veces como deberia ser, tiene algo de sentido comun, por mucho que pesos pesados cierren filas los unos con los otros. Enhorabuena y animo a Francisco de Soto. Por la difusion y acceso a todo el mundo, de este deporte con tanta historia y tanta nobleza.

estimado santanderino en mi humilde saber, la actuación de una junta directiva de un club deportivo puede calificarse como brillante cuando se prestan mas servicios a los socios de dicho club , o cuando los servicios ya prestados se realizan con una mayor calidad y menos coste para los socios del club dicho esto, no creo, y hablo con total conocimiento de causa, pues navego desde hace ya varios años en regatas del club y he asistido a varios campeonatos y actos organizados por el club marítimo de santander, que la gestion llevada por la que ha sido hasta el 27 de enero junta directiva y presidente pueda calificarse como brillante.

Desde luego pobre Club, si como dice el Santanderino esa es una de las Directivas que su actuación ha sido de las más brillantes en la historia del mismo. Posiblemente el Santanderino desconozca completamente el Club, o forma parte de los responsables del desaguisado. Si las anteriores Directivas si se enterasen de lo que ha dictado el Juez, seguro que se daban de baja. Lo que no está mal que les envié todo su apoyo, el que falta les hará después de la chapuza que han realizado, por la que el Juzgado les ha anulado las elecciones, lo que nunca ha sucedido en el historia del Club. Si eso es una actuación brillante que venga Dios y lo vea.

Vergonzoso, esto pasa por estar dirigido por unos personajes que se creen que el Club es suyo y hacen y deshacen a su antojo. Ya era hora que alguien les pusiera los puntos sobre las ies.

Como se puede caer dos veces en la misma piedra, además en tan corto periodo de tiempo, seran brutos, o ¿Será porque se creían por encima de las normas? O porque tanto tiempo en el machito les impidió ver la realidad. Lamentable las actuaciones de las instituciones deportivas, lo de la Junta electoral es trite pues es la principal responsable de como ha terminado este asunto, pero los otros debían de defender las normas y el derecho. Esta decisión Judicial es un balón de oxigeno para este país donde se ven unos casos que ponen los pelos como escarpias, y donde los buenos de la pelicula son los que las hacen. Por mucho que ahora quieran vestir el santo, la peana esta podrida, el daño ya le han causado, así mismos como a la del club

Desde luego pobre Club, si como dice el Santanderino esa es una de las Directivas que su actuación ha sido de las más brillantes en la historia del mismo. Posiblemente el Santanderino desconozca completamente el Club, o forma parte de los responsables del desaguisado. Si las anteriores Directivas si se enterasen de lo que ha dictado el Juez, seguro que se daban de baja. Lo que no está mal es que les envié todo su apoyo, el que falta les hará después de la chapuza que han realizado, por la que el Juzgado les ha anulado las elecciones, lo que nunca ha sucedido en la historia del Club. Si eso es una actuación brillante que venga Dios y lo vea.

No era de esperar otra cosa....ya venia apuntando maneras todo esto, lo que pasa que hasta que alguien no tira de la manta las cosas no salen a la luz y aun asi las cosas que faltaran por salir que que solo ellos hacen y deshacen a su manera, pero el resto de clubes formales ya tambien tienen en conocimiento. Asi que resumiendo, lo unico que estos personajes que "fardan" de su club, lo unico que estan haciendo es perjudircarle mientras ellos siguen colagandose meritos de mentiras y vendiendolos a los santanderinos como cosas extraordinarias,...pues ahi lo tienen señores!!, son unos caraduras, tanto tanto, que esperense a ver si no vuelven a presentarse a las elecciones del club, ahi ya entonces sera cuando ellos mismos se sentencien de lo que todo el mundo piensa y ya cree y sabe.

No se si será de las más brillantes pero ha quedado demostrada su total incompetencia, intencionada o inintencionadadamente, lo cual no sé qué es peor (lo primero, supongo). Espero que sirva de lección para que la gente se entere de que las normas están para todos y hacer las cosas mal tiene sus consecuencias. David ha vuelto a ganar a Goliat.

Tanto el Club, como la Federacion Cantabra, como la Consejeria de Cultura han quedado a la altura del betun, asi funciona todo en este pais, con personas que solo buscan su propio interes. Menos mal que la Justicia todavia funciona!

Por prepotentes,la primera vez en la historia de Club Maritimo que un Juez obliga a repetir unas elecciones.

Envio el total apoyo a la actual Presidencia y Junta.Estimo que su actuación es una de las mas brillantes en la historia del Club.

Enhorabuena a Dn. José Fco. García de Soto por su tenaz lucha en pro de la legalidad en un proceso electoral irregular y la indefensión ante la F.C.V. y la Consejería de Cultura. Ánimo....Chiqui....