22-03-2012 22:24
Mas de 5 millones de españoles están de "puente" todo el año, señores sindicalistas
Respecto a que no quieren manifestarse el 25 porque son las elecciones de Andalucía y no quieren “interferir en un proceso electoral”, se puede decir que es una afirmación tan falsa como que con Zapatero se logró el pleno empleo.
Si la imagen que tenía de los dos sindicatos de partido más importantes era bastante decepcionante, la justificación que han hecho para manifestarse el 11 M, les pone a la altura social del club de fans de locomía.
Argumentar que se ha elegido el 11-M porque el 18 de Marzo hay puente y el 25 de Marzo son las elecciones en Andalucía y, por tanto, no quieren “interferir” en un proceso electoral, retrata en muy pocas palabras para lo que sirven ahora “Comisiones de Trabajadores” o la “Unión General de Comisiones” y “confundo” los nombres porque están tan conchabados, que ya empiezo a mezclar hasta sus siglas.
Respecto a que no quieren manifestarse el 25 porque son las elecciones de Andalucía y no quieren “interferir en un proceso electoral”, se puede decir que es una afirmación tan falsa como que con Zapatero se logró el pleno empleo.
Precisamente porque quieren interferir en las elecciones de Andalucía, plantean la manifestación antes de la votación, si hubieran querido no “interferir” en las elecciones la solución hubiera sido bien sencilla… ¡manifiéstate el 1 de abril!…, pero claro eso no serviría a los intereses de la “unión general de comisiones” para que el Psoe no se estrelle en Andalucía.
Y si el argumento de las elecciones destila cinismo por todos sus poros, el argumento de por qué no se elige el 18 de marzo, retrata como ningún otro, en qué se han convertido los “sindicatos mayoritarios”, y demuestra la insensibilidad de esas organizaciones.
Aludir a que en esa semana… ¡HAY PUENTE!…, es un insulto hacia los que presuntamente son los protagonistas de las manifestaciones, porque…. los protagonistas son los parados?…, o no?..
A los más de cinco millones de compatriotas que están en el paro, les resulta “hidráulico” que el 18 sea puente, ya que ellos están de puente forzoso ¡365 días al año!, y lo que están deseando es poder trabajar.
La “Unión General de Comisiones” se ha descubierto, no les interesan los parados, si les hubieran interesados estos últimos 8 años de gobierno socialista, les habríamos visto manifestarse, o criticar con algo más que la boca pequeña a su amigo Zapatero, solo les interesan los que todavía tienen trabajo, que pueden pagar sus exigüas cuotas y que, en caso de tener un conflicto laboral, podrán contratar los servicios jurídicos de los sindicatos para “generar riqueza” a los mismos.
Por eso no se hace en puente la manifestación, no vaya a ser que coincida con otro crucero de algún dirigente sindical o que impida a algún otro ir a Hong kong a comprar un “Trolex”, digo esto por que no me puedo creer que un sindicalista de los que cantan “Arriba parias de la tierra… En pie famélica legión…” tenga un reloj de 9.000 euros mientras habla de salarios mínimos de 600.
El poco respeto que la “Unión General de Comisiones” ofrece a los que más están sufriendo la crisis en España merece por mi parte la más absoluta, total y cruel indiferencia.
Nota.-Art. de Opiniones Libres, revista Digital de Alfonso del Amo
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(6):
Es muy habitual estos días leer, y no solo al señor Bedia, que la huelga había que haberla hecho antes de que el Gobierno aprobara el decreto ley, y que ahora ya no vale para nada. Eso es falso, porque en su tramitación parlamentaria los partidos presentarán enmiendas para intentar su modificación. El PP no va a ceder en lo sustancial, porque su mayoría absoluta se lo permite, pero hay precedentes de que aún así las movilizaciones ciudadanas pueden forzar cambios. Le ocurrió a José María Aznar, en 2002, con otro decreto-ley, el “decretazo”, que suponía una drástica reforma del despido y la prestación por desempleo. Entonces, como ahora, el PP tenía mayoría absoluta y prescindió del diálogo social y del trámite parlamentario previo. Los sindicatos convocaron una huelga general el 20 de junio, que fue un éxito, y obligó al Ejecutivo a retirarlo. Cinco años después, el Tribunal Constitucional (TC) declaró el decreto contrario a la Constitución. Seamos, pues, serios a la hora de hacer los análisis
Lo que no me cabe duda es que a usted (y ustedes) sí le preocupan los parados y los problemas de los trabajadores. ¡¡¡Viva el deshumanizado neoliberalismo !!!!! Ah, y sus locuaces defensores.
Usted si que puede, evidentemente, señor Bedia, hacer puente con el sueldo de diputado regional a tiempo completo. Hay demasiados diputados, alcaldes y concejales liberales de su partido y del resto de formaciones políticas. Por ahí se va mucho dinero. Y usted preocupado por los puentes festivos de los parados y no parados, supongo. Mon Dieu, mon Dieu.
A estos dos señores les mandaba yo de puente perpetuo,no se entiende que salgan ahora despues de haber callado mientras Zapatero y su equipo desgobernaban y se incrementaba el desempleo.
Los desempleados no tenemos nada que defender porque no tenemos derechos al no tener trabajo.Por qué no se acordaron de nosotros cuando estaban los socialistas gobernando y mes a mes subian las cifras del INEM y el paro juvenil estaba al 50 %.No tienen credibilidad ni autoridad para convocar nada ahora.En huelga de conciencia están algunos
Yo sigo haciéndome una pregunta¿siguen los sindicatos robando al trabajador en la nómina? Lo digo por experiencia propia, porque yo realicé mi vida laboral, me descontaban un tanto por ciente de la misma en el apartado de "Gastos sindicales yF.P". Si hacemos cuentas de lo que se le da a cuenta a los trabajadores por ese apartado, el sindicato cobra por medio de dos pagadores.Por uno el de la clase obrera y otro por los presupuestos del Estado. Me parece un robo a DOBLE ESCALA.