El PSOE denuncia los "pelotazos" del Gobierno con el PSIR y exige la retirada de Olucas Surf Center y Bosques Santander

"Buruaga se ha convertido en una especie de agente inmobiliaria que vende públicamente en la sede del Gobierno los proyectos que terceros quieren hacer en Cantabria", ha criticado la portavoz de la Comisión Ejecutiva Autonómica del PSOE, Ainoa Quiñones, este miércoles en una rueda de prensa.

Quiñones ha lamentado que la actual presidenta regional esté "regalando el suelo" de los cántabros recurriendo al uso de "instrumentos excepcionales" como son los PSIR para "grandes operaciones promovidas por intereses privados".

En concreto, la portavoz del PSOE se ha referido a dos "pelotazos urbanísticos" que "carecen de interés regional", van a "destrozar" los entornos naturales y "pasan por encima de las vivienda y las vidas de muchos vecinos de Cantabria", como son la piscina de olas de Ribamontán al Monte o el proyecto inmobiliario en el barrio de Rucandial.

Para Quiñones, estas dos iniciativas privadas promovidas desde el Gobierno del PP de Buruaga obligan a preguntarse "dónde termina el interés general y dónde empieza el interés particular de quienes quieren hacer negocio con el suelo de Cantabria".

La dirigente socialista ha señalado que el Gobierno tiene "la obligación de defender el interés de todos los cántabros y no de poner las instituciones y la legislación al servicio de operaciones privadas" en las que, además, la utilidad pública debe justificarse con transparencia y con datos, algo que "no está haciendo" en estos dos proyectos de los que "no tenemos ni transparencia ni dato alguno que justifique estos despropósitos".

"Un proyecto no se convierte en estratégico para Cantabria simplemente porque lo anuncie la presidenta", ha trasladado Quiñones, que ha remarcado que "tampoco se convierten en iniciativas de interés general por el mero hecho de tramitarse mediante un PSIR".

De esta manera, los socialistas rechazan "que se confunda inversión privada con interés general" y "que la declaración de un proyecto como estratégico sustituya la obligación de justificar sus beneficios colectivos".

"El Gobierno de Buruaga se salta la autonomía municipal, legisla a golpe de improvisación promovida por promotores privados, pasando por encima de los vecinos y de los ayuntamientos", ha manifestado Quiñones, que ha apuntado que en el caso de Santander "ni se les ha escuchado, como ha demostrado Gema Igual, que el día del anuncio a bombo y platillo del proyecto Bosques de Santander dijo no conocer el proyecto ni su alcance y que lo estudiaría.

La portavoz del PSOE ha insistido en que el "megaproyecto" del complejo turístico con piscina de olas en Villaverde de Pontones "no tiene ningún beneficio concreto" para la ciudadanía" y, pese a ello, el Gobierno ha iniciado la tramitación de un PSIR.

"No podemos aceptar que la transformación del suelo rústico se convierta en la vía habitual para hacer viables proyectos que deben someterse a una evaluación rigurosa de su impacto ambiental, territorial y económico", ha reiterado.

En cuanto al "macrodesarrollo urbanístico" de Bosques de Santander entre la capital y Santa Cruz de Bezana, ha valorado que se trata del anuncio de "un pelotazo urbanístico que evidencia que el PP vende Cantabria al mejor postor".

Quiñones ha valorado que se trata de un proyecto de "enorme dimensión territorial que puede condicionar el futuro de la ciudad y su entorno durante décadas" y ha sostenido que el PSIR no puede ser "un atajo" para sustituir el debate necesario que requiere una actuación de este calado ni eludir las "garantías necesarias".

En este punto, ha censurado que el Gobierno "no haya informado con detalle" del interés general que puede tener este desarrollo urbanístico ni cómo encaja en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Santander de 1997, que es el que está vigente tras la anulación del planeamiento de 2012, o sobre aspectos básicos como las consecuencias que tendrá en las infraestructuras, la movilidad, los servicios públicos o el medioambiente.

Así, Quiñones ha criticado que el PP de Buruaga esté decidiendo "el futuro de Cantabria a golpe de pelotazos urbanísticos", mientras no hace "nada" para afrontar las necesidades reales de la comunidad autónoma, que son más vivienda asequible, reforzar la sanidad y la educación públicas, cuidar del patrimonio natural, mejorar las comunicaciones y ofrecer oportunidades y empleo de calidad.