Unidos x Laredo pide una inspección por "anomalías" en la renovación de la estación de autobuses

El escrito pide comprobar la correcta ejecución de los 463.658 euros invertidos en la infraestructura y "que cualquier eventual defecto imputable al contratista sea subsanado sin coste público adicional". Además, reclama comprobar "la correspondencia entre proyecto, modificaciones, mediciones, unidades ejecutadas y certificaciones satisfechas", y la documentación de recepción y certificación final de la obra.

En esta línea, ha incorporado fotografías al escrito "que muestran fisuras y grietas en pavimentos, acumulaciones de agua, humedades, signos aparentes de corrosión, determinados acabados y el estado exterior de instalaciones y equipos de climatización, además de irregularidades".

UxL considera que "su aparición inmediatamente después de una rehabilitación integral justifica que la Administración compruebe qué ha ocurrido". Por ello, reclama conocer "si alguna de las circunstancias ahora fotografiadas ya había sido detectada por la dirección facultativa, los responsables del contrato o los servicios técnicos antes de la inauguración".

"Si eran conocidas, UxL quiere saber dónde quedaron reflejadas y qué se hizo para corregirlas. Y si no eran conocidas, quiere saber cómo pudieron pasar inadvertidas antes de presentar públicamente la infraestructura como rehabilitada y en óptimas condiciones de seguridad", ha añadido.

Asimismo, reivindica que, "antes de destinar un solo euro público adicional, se determine la causa y la responsabilidad contractual correspondiente y que aquello que deba ser subsanado por el contratista durante el periodo de garantía sea reparado por el contratista y no vuelva a cargarse sobre los ciudadanos".