Aagesen defiende la "coexistencia sostenible" del lobo y "compensaciones" a los ganaderos para "minimizar" los impactos

"La única solución posible es aunar, es trabajar para pacificar y minimizar esos impactos", ha declarado la ministra en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, al ser preguntada por la diputada del PP Rosa Quintana sobre si es consciente del "daño y el impacto" que sus políticas están teniendo en el sector primario.

Sara Aagesen considera "profundamente desafortunado e injustificado y perjudicial, precisamente para las personas que viven del campo y también para una especie como el lobo", la decisión del Congreso de rebajar la protección del lobo.

En este sentido, la vicepresidenta ha asegurado que llevaban trabajando meses con las comunidades autónomas para tener el informe sexenal de conservación del lobo, "un informe basado en datos, basado en la ciencia". "Sin embargo, se alejaron de la ciencia, se alejaron de los datos y tomaron decisiones precipitadas", ha lamentado Aagesen.

SIN CRITERIOS TÉCNICOS

Por su parte, la diputada 'popular' ha criticado que en 2021 el Gobierno decidiera incluir al lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) "sin escuchar a las comunidades autónomas, sin tener en cuenta los criterios técnicos".

"El resultado. Tres años en los que muchos ganaderos han visto cómo su esfuerzo y su modo de vida fueron destrozados por el ataque del lobo", ha manifestado. Además, Quintana ha argumentado que "el Convenio de Berna, la Eurocámara y la Comisión Europea ya han pedido rebajar su nivel de protección".

Quintana también ha criticado que el Ministerio para la Transición Ecológica haya abierto una consulta pública sobre la rebaja en la protección europea del lobo, aprobada a mediados de abril y que ahora debe ser ratificada por el Consejo europeo antes de entrar en vigor. "Gobernar, señora ministra, es no esconderse tras las encuestas. Gobernar es decidir y también rectificar", ha subrayado.

Finalmente, la diputada del PP ha afirmado que proteger al lobo puede ser compatible con defender a los ganaderos, "pero lo que no puede hacer un gobierno es sacrificar a quienes viven del campo para satisfacer su visión ideológica".