El PP no ve inconstitucional evitar "reabrir heridas" con la Memoria y afea a Torres sus relaciones con Koldo y Ábalos

A juicio del `popular`, la norma regional -aprobada la pasada legislatura por PSOE y PRC, y derogada después por PP y Vox-- es "un auténtico disparate", y ha reivindicado el derecho de la comunidad autónoma "a decidir que no queremos ir por el camino de la confrontación que nos impone Pedro Sánchez y Ángel Víctor Torres", presidente del Ejecutivo central y ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, y al que ha instado a explicar sus "vínculos y relaciones oscuras con la trama de las mascarillas de Koldo y de Ábalos", asunto en el que "está metido hasta las cejas".

"Que dé explicaciones de lo que tiene en la mochila con Koldo y con Ábalos y que nos deje a los cántabros mirar al futuro en paz y no dedicar nuestro tiempo a reabrir heridas del pasado", ha pedido Fernández a Torres, antes de afearle que "solo se acuerda de Cantabria cuando hay noticias relacionadas con la Memoria Histórica".

Sobre el acuerdo del TC, el senador y parlamentario autonómico se ha preguntado "dónde puede estar la inconstitucionalidad" en la decisión del Parlamento regional de, según ha dicho, no querer poner en marcha "un programa de adoctrinamiento en las aulas" o constituir una `comisión de la verdad` para "decirles a todos los cántabros de qué pueden hablar y de qué no".

Y también, ha añadido, en no querer destinar recursos del presupuesto público a "exaltar el papel de las víctimas de un bando frente a las de otro" o a "establecer diferencias entre todos aquellos que sufrieron las consecuencias de la Guerra Civil, fueran de unas ideas o fueran de otras".

"¿Dónde puede estar la inconstitucionalidad de que Cantabria haya decidido apostar por la concordia, la convivencia y el futuro en lugar de apostar por reabrir las heridas del pasado, enfrentamientos y mirar hacia atrás para echarnos en cara unos a otros?", se ha cuestionado Fernández.

El Constitucional ha acordado mantener la suspensión de la derogación de la ley de Memoria Histórica de Cantabria con los siete votos de la mayoría progresista y los cinco en contra del bloque conservador. Los magistrados Enrique Arnaldo y Concepción Espejel, enmarcados en el sector minoritario, han emitido un voto particular donde advierten de que esta decisión "no está justificada", acusando a la mayoría de desconocer la propia doctrina del TC.