Podemos, sobre el PSIR en Adarzo: "Es un pelotazo con los mismos protagonistas de hace 20 años"

Podemos Santander ha considerado que el macroproyecto que Real de Piasca proyecta en terrenos de la capital, Camargo y Bezana, con 7.850 viviendas y la Ciudad de la Justicia, "es un pelotazo con los mismos protagonistas que hace 20 años", y ha avisado que no permitirá que el Ejecutivo autonómico impulse un Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) en Adarzo con Víctor Gil al frente de la Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio.

La formación ha indicado en un comunicado que los "vínculos familiares públicamente señalados con propietarios de terrenos de la zona obligan al Gobierno de Cantabria a aclarar qué garantías de imparcialidad se aplicarán y si concurren circunstancias que exijan la abstención del responsable de Urbanismo".

En este sentido, el partido morado ve "paralelismos" con lo ocurrido hace dos décadas durante el desarrollo del Parque Científico y Tecnológico de Cantabria, PCTCAN, y que a sus ojos "resultan especialmente llamativos".

Para Podemos Santander, la cuestión "no se resuelve únicamente publicando documentos o dando explicaciones", ya que, a su juicio, "la existencia de vínculos familiares señalados públicamente exige garantías efectivas de imparcialidad y que se aparte de la tramitación a quien pueda encontrarse afectado por un conflicto de intereses".

Y "si el Gobierno impulsa el PSIR de Adarzo sin garantizar la imparcialidad de la tramitación y el cumplimiento de la legalidad, acudiremos a los tribunales para defender el interés general. El urbanismo no puede convertirse en una herramienta para multiplicar el valor de terrenos privados mediante decisiones públicas", ha advertido.

La formación ha recordado que hace dos décadas, cuando Víctor Gil era concejal de Urbanismo de Santander, se planteó una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que afectaba a terrenos situados frente al futuro parque tecnológico.

La prensa de aquellos años informó de la compra de parcelas rústicas por parte de promotores privados que confiaban en una futura transformación urbanística de los terrenos. También recogió información sobre los vínculos familiares de Víctor Gil con miembros de la familia Del Río y sobre las operaciones de adquisición de parcelas en el entorno del futuro parque tecnológico, ha apuntado Podemos.

Uno de los elementos más significativos de aquellas informaciones era el puente de cuatro carriles previsto para conectar el parque tecnológico con los terrenos situados al otro lado de la S-20. Una infraestructura vinculada al desarrollo del PCTCAN que daba acceso a una zona en la que ya se habían adquirido parcelas y sobre la que existían expectativas urbanísticas.

Podemos Santander ha cuestionado las garantías que existen para evitar que se repita un escenario similar. "Entonces, Gil ocupaba la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Santander, desde la que se planteaba modificar el PGOU. Ahora, dirige el órgano del Gobierno de Cantabria del que dependería la tramitación urbanística de un eventual PSIR en Adarzo", ha apuntado.

"Hay que reconocer que han tenido paciencia. Han pasado casi veinte años y volvemos a encontrarnos con los mismos terrenos, los mismos antecedentes urbanísticos y Víctor Gil en una posición de responsabilidad sobre la ordenación del territorio. No vamos a aceptar que se tramite una nueva operación urbanística en estas circunstancias sin exigir responsabilidades políticas", ha concluido Podemos Santander.