20-12-2009 09:00
Mirones o cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar
Díaz Ferrán es un empresario y marca diferencias. En estas fechas está en horas bajas, su problema empresarial es la crisis zapateril. Ahora se enfrenta a sospechas que no es el caso de Mirones que existe un Auto judicial de imputación en que el fiscal pide un año de cárcel. Díaz Ferrán tiene problemas de liquidez, Mirones penales. ¿Directivas de palmeros?.
El de aquí por pundonor y dignidad debe irse a casa a su empresa. ¿Por qué no lo hace y sigue?. La representatividad está cuestionada, bajo sospecha, dado que la representación que ostenta no es la de su empresa sino la de los empresarios. Se confeccionó una auto elección y también una auto dimisión. Habilidad no le falta, anda sobrado.
Pero es que amigos de la boina, no vale como hizo en su particular mice en scene, de poner el cargo de presidente de la CEOE a disposición de los que él había nombrado para que le ratificasen .Aquí hay que cumplir el ordenamiento jurídico y no valen falsas legalizaciones a la carta que son insubsanables ab initio; y los que pueden decir,¡ basta ya¡, no pueden verse el ombligo miran para otra parte. El presidente de Cantabria se ha decantado y el líder de la oposición Ignacio Diego también. ¿Le falta imaginación a Mirones?.
Veamos, a algunos o algunas, políticamente hablando, les va bien el mantenimiento al frente de los empresarios de un representante empresarial herido judicialmente porque es más asequible en la negociación y también les agrada ese mantenimiento a algunos empresarios que confunden lo público con lo privado y es vocero, utilizando los fondos de la CEOE de declaraciones dudosas, de intereses determinados que no son de todos los empresarios.
El mantener “ese comodín” es un lujo que no está al alcance de ningún lobby ni de vieja ni de nueva creación. Se le dice por donde tiene que ir y va, se le dice lo que tiene que comunicar y comunica. Un verdadero lujo. No confundamos las churras con las merinas ni el culo con las témporas. Otra cosa que más adelante se ventilará es si desde el Gobierno o mejor desde la consejería de turno considera que dada la implicación jurídica penal del imputado que recibe en nombre de los empresarios dineros públicos “en gestión” procede que siga en el manejo de los mismos. Esta cuestión más adelante la ventilaremos.
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(7):
Me parece estupenda la opinión de este medio de comunicación, mojándose, pero curiosamente no he visto lo mismo en los medios escritos, será porque reciben de la CEOE cantidades suficientes en publicidad que les hace simplemente limitarse a dar la información, pero no como se hacía en otras etapas de la política regional que se decía claramente que una persona imputada por estafa se debe ir para su casa hasta que el asunto se resuelva. Es más, en pocas emisoras se han abierto debates sobre esta cuestión, es menor, no interesa, naturalmente que no, es una región esta tan estrecha en todos los sentidos que a todo hay que darle una palmada en la espalda y listo. Además, aquí parece que nadie es sustituible. ¿Nadie se da cuenta que representar a una organización sindical o empresarial estando imputado por un delito cometido, además, contra otros empresarios, es motivo más que suficiente para autoimponerse marcharse a casa? No se trata de reconocer nada le diría al Sr. Mirones, se trata de algo tan simple como que cuando uno comete errores de este calibre, lo mejor es ir a gestionar sus propias empresas mejor y luego, si se puede, volver a la organización o a sus órganos de representación. El problema radica en que los que le han elegido, han sido también elegidos por él. ¿O no?
Miguelin disfruta de estas Navidades que te quedan dos telediarios La suerte se te acaba.¡AH¡ y lo que va a salir.
Una cosa es cierta puede existir responsabilidad politica y algo mas por los consejeros que permitan que salga dinero publico y sea manejado por una persona en sospecha judicial Eso lo sabe hasta u aprendiz en derecho.
Que le mantengan en el cargo sus amigos de la Directiva......... pero no con nuestro dinero
¿que patronal es esta que no paga a sus trabajadores...? en cantabria tenemos muchos casos...el mercado del este no cumple el convenio de hosteleria ni les paga en tiempo y forma, los de GFB de orejo no han cobrado, papelera del besaya idem..... luego nos quejamos de los sindicatos pero lo de algunos empresarios trae tela como el tal mirones imputado por un presunto delito de estafa....
Lo que dice de Diaz Ferran el PSOE...Desde el PSOE, el diputado Juan Antonio Barrio de Penagos, de la corriente de Izquierda Socialista, tachó de "impresentable" que Díaz Ferrán continúe presidiendo la CEOE porque, a su juicio, "el patrón de los patronos" debería ser "mínimamente representativo" de los empresarios.
Viendo lo que pasa en Madrid con Diaz Ferran y en Cantabria con Mirones está claro que ser presidente de la CEOE no es para ir presumiendo de ello. Está claro que tenemos lo que nos merecemos, pero como bien dice Don Carlos cada vez están más en auge los "directivos palmeros", "dicese de aquellos quienes, con tal de ser invitados a una comida cada dos meses y continuar en sus cargos directivos, son capaces de votar en las asambleas a favor del embargo de bienes de todos sus familiares" .