26-06-2007 00:13
Ruiz Mateos, una injusticia sin fin
CARLOS MAGDALENA MENCHACA: "Los tribunales, algunos le han dado la razón, pero lo más importante es que este hombre se ha levantado cual ave fénix de sus desgracias y cenizas y ha conseguido nuevamente forjar sus empresas y salir adelante".
Cuando anoche abrí este periódico, no me creía lo que leía, por lo que lo releí varias veces. Pensé que sería un error de redacción al transcribir la noticia, que se trataba de una noticia salida del túnel de los tiempos de hace veinticinco, quince años etc. Todo, excepto que se tratase de la más estricta realidad, que Don José Maria Ruiz Mateos volvía a ingresar en prisión.
La primera sensación que tuve, pasada mi incredulidad inicial, fue un gran pesar por una injusticia legal que volvía a perpetrarse contra ese empresario. Pena. Todo el mundo conoce la historia del “Imperio de la Abeja” porque este hombre de setenta y seis años ha tenido los arrestos y valentía de no cejar en la denuncia que en 1982 se cometió por el Gobierno recién salido de las urnas de Felipe González. Sólo el empecinamiento y hombría empresarial, que adornó siempre a este septuagenario, ha permitido que toda una generación sepa de la tropelía legal que se cometió en su persona, familia y empresas.
No es el momento de entrar a criticar ni valorar, cómo ni de qué manera en aquella España de la transición se forjaron las grandes fortunas, porque entonces saldría a colación la España de “la gente guapa” y de “la España del pelotazo”. No voy a entrar en cómo se produjo la (ex)apropiación y posterior venta de los bienes de la familia Ruiz Mateos; pero como quiera que he escrito mucho y a favor de este personaje, por simple justicia, me reitero en lo que siempre dije, que no se practicó una expropiación sino una apropiación legal, de los bienes, que nunca se hubiese llevado a cabo en la España integrada en Europa de la que somos parte.
Hace escasos meses establecí una comparación en un periódico impreso, mediante un estudio comparativo, entre la expropiación RUMASA y el caso ENDESA atendiendo al método que se pretendía; la obligatoriedad que se imponía a los accionistas de tener que vender sus títulos. Una notable diferencia, que el Pizarro del 2007 no era el Ruiz Mateos de 1982 ni disponía de la seguridad jurídica que ha producido nuestra integración en la UE. Sigamos.
Después se produjo una lucha tipo David y Goliat en que David ha puesto en jaque con su “honda legal” al Estado soberano (Gobiernos sucesivos) demostrando que lo que se le hizo fue una soberana injusticia. El nuevo poder político, el Felipismo, con mayoría absoluta en las urnas, quería demostrar, a modo de aviso a navegantes, quien mandaba en España. El famoso decreto Boyer se estudia en las Facultades y es un dechado de lo que no se debe ni se puede hacer en un Estado democrático en que las garantías quedaron anuladas.
El señor Boyer, el de "la Preysleir", con carnet de socialista, fue el que legalizó y legitimó la injusticia. Los tribunales, algunos le han dado la razón, pero lo más importante es que este hombre se ha levantado cual ave fénix de sus desgracias y cenizas y ha conseguido nuevamente forjar sus empresas y salir adelante. Con este salir adelante, en esta España de las garantías, ha demostrado ante sus (ex)apropiadores) que no robó sino que se sirvió de sus dotes empresariales para generar empresas crear empleo y obtener plusvalías. Mejor, estas últimas las obtuvieron, disfrutaron y se beneficiaron quienes consiguieron el botín. Cuantos más días este en la cárcel ese hombre de 76 años mas se desacredita nuestro sistema judicial y ordenamiento jurídico.
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(20):
Estamos hablando de la justicia de De Juana Chaos?. Este Sñor. quizas merezca ir a la carcel por sus supuestos impagos ( que no, asesinatos a veinticinco personas).., pero seamos serios por favor..! que no somos tontos. Tratar de hacernos ver, que en este proceso hay justicia ,es una necedad intelectual. Un saludo.
Parece que los empresarios ricos no deben entrar en la carcel. Tampoco los Cortina?. Si todos estamos de acuerdo en la independencia del Poder Judicial habrá que pensar que si le han decretado prisión ha sido porque ha cometido un delito. Y referente a Rumasa,es que este señor pagaba a la S.Social y a Hacienda o tenía carnet de corso para eludirlo ?. Estoy de acuerdo en que entre en la carcel el que comete un delito. Y supongo que R. mateos, con su fortuna, ha tenido los mejores abogados y no le han podido librarse de la trena. ¿No va siendo hora de que en este pais la justicia sea igual para todos? Pues si es así empecemos con los poderosos que han estado durante siglos tratando de burlas las leyes.
qUERIDO ANONIMO COMUNICANTE:Poca leccion puedes dar, con todo respeto, porque tu mismo te ocultas en el anonimato que da este periodico.Naturalmente que este periodico tiene la virtud o el demerito de dejar que se opine en contra o a favor sin insultos.Pocos periodicos digitales ,en santander ninguno ,admiten esta forma de participar.Como tu sabes si me conoces mi opinion es la mia y bajo nimgun concepto nadie de redaccion se identifica con esas opiniones.Curiosamente pocos salen a defender al Poder,ya sabes cuando se trata del poder se calla se esconde ,no se hbla hasta que se vuelve a la oposicion Este es el sino de esta democracia ...si se esta se calla ...y cuando no se esta se critica,.Tanto los que estan como los que no ,intentamos hacer una critica como ciudadanos y ese ha sido el exito de este periodico en cinco meses y donde los lectores le han aupado.A mi me gustaria que los lectores se identificasen pero eso es pedir peras al olmo porque todavia existe mucha cobardia intelectual que solo se habla cuando se esta en los bares o en los club .etc Un abrazo
Respuesta a conversemos. Es su opinión. Sigan insultandonos y nosotros seguiremos fortaleciendonos. Un saludo.
Querido Carlos : Como ves tu artículo-comentario sobre el ingreso de Ruiz Mateos en la carcel (supongo por fundada resolución judicial) ha generado mucha opición; alguna de las cuales verdaderamente lamentables (como pone de manifiesto "mas rigor") mezclando la decisión sobre un menor (que cometió un delito gravísimo, y de lo que pagará según la Ley que se le debe aplicar) o demagógicos comentarios sobre si estos o aquellos delincuentes salen de la carcel, etc., con un trasfondo que no es otro que, al tiempo que parecen defender a este personaje (esperpéntico en su actuación pública años atras, nadie lo discutirá, o si?) sobre el que cabría opinar en un sentido tan positivo como algunos lo hacen y tan negativo como, también otros, vemos que dejan escrito; digo, al mismo tiempo, aprovechan para criticar al Presidente del Gobierno por el último grave acontecimieto ocurrido en el Libano. Como alguno demuestra mañana a mañana, desde bien pronto, desde su sucio micrófono (los obispos lo siguen consintiendo) parece que hay quien está a la espera (como deseandolo, no me cabe duda) de que se produzca un atentado, o cualquier grave suceso, como este ocurrido, para rápidamente encañonar al Gobierno; no lo disimulan; Hablan de seguridad, cuando vemos como toda seguridad (supongo que los soldados de USA tengan la máxima y han muerto miles ya en la guerra, esta sí, de Irak) no supone garantía absoluta para evitar el efecto de muerte de un hecho violento, terrorista. De seguridad, sí se pudo hablar cuando el accidente del famoso avión lleno de soldados cuando Trillo erea su ministro, pues a este nadie le atacó con kilos y kilos de explosivos sino que era un ataud volante; en lo que después sucedió, y se mintió a la nación, sobre la identificación de los cadáveres, no entraré, pues algunos de los anteriores opinadores de esta página tendrían que taparse el rostro o al menos ser más prudentes, aunque es dificil pedirle prudencia a la ultraderecha española presente en el PP. En fin Carlos, que de opiniones liberales y tolerantes pocas; demagógicas y ultras, demasianas.
Quien maneja mi barca que a la deriva me lleva... verdad barquereño. Tener tantos intereses peronales que no nos dejan ver el bosque no es precisamente la mejor premisa de quien opina. Este individuo con más cara que sentido de la dignidad fue condenado hace tres años con pruebas contundentes. Si, los famosillos también cometen delitos y deben ser juzgados con la misma contundencia que el resto. Cuando se trata de delitos, todos somos iguales y el que se hace rico de la nada, por mucho que defiendan los liberales, no es por esfuerzo personal, sino por delito. A la cárcel con ellos como tantos hombres y mujeres que van todos los días a la cárcel sin que nadie se escandalice. ¿ Será también culpa de Zapatero?
Quitan las carceles de alta seguridad y los convierten en geriatricos? sacan a los asesinos y meten a los empresarios emprendedores y trabajadores?, Asi está la justicia? quieren entretenernos mientras entierran a los soldados españoles a escondidas, recibiendoles a las dos de la madrugada en el Aeropuerto como si fuerán criminales?. Pobre pais....
La verguenza de los jueces, eso es lo que es esto. Y la persecución de los socialistas a la gente de bien, a los trabajadores, esos ciudadanos tan....normalitos, esos tan poco carismaticos para los "sociatas", no son inmigrantes, no son geys, no son maltratadores, no son asesinos, ladrones, en fin....solo son, trabajadores, empresarios. gente de bien.
Tendra dinero pero vaya una putada que le hicieron le escogieron como cabeza de turco para demostrar que ellos mandaban
Ruiz Mateos en la carcel y asesinos en la calle. Le manda huevos. Maldita basura de justicia. Maria Antonia Munar a la carcel!
El descuartizamiento al que sometieron a las empresas de RUMASA fue sangrante, y especialmente el caso de Galerías Preciados, regalado al Orate Venezolano de Cisneros que hizo caja con su reventa al ECI. Indignante que RM vuelva a la cárcel y uno de los asesinos de Sandra Palo salga del "centro de menores". Es el país de la ignominia.
Lo que hacen los socialistas es el viejo estilo fascista mejor franquista...Cuando habia ETA o represion a dar a Espña partidos de futbol con ahora el aberzale Iribar.Amigos esto no cambia.siempre es lo mismo.Nadie dimite.Ahora lo de los inhibidores tiene la culpa los del PP porque no los pusieron.Perdon el descarrilamiento del tren de Barcelona se les ha olvidado que tambien tuvieron la culpa los del PP y la sequia y la madre que nos pario a todos Buenas noches.
Ruiz Mateos ha entrado en la carcel para hacernos olvidar que seis soldados españoles han muerto en la guerra del Líbano, enviados allí por el gobierno de ZP, el gobierno del "no a la guerra". ya lo hicieron antes con Lola Flores y , más receinte con la Pantoja.
Seis comentarios, seis defensas. Un señor que no pagaba la CAJA COMUN de la seguridad social, es decir, la de todos. Que sus bancos financiaban sus empresas sin garantías. En fin, esto del pasado que ya fue juzgado. Ahora realiza un alzamiento de bienes, y le aplaudimos.... INSUMISION LEGAL YA.... SOLO PARA LOS RICOS QUE PUEDAN ACUDIR A LA PRENSA Y PAGAR BUENOS ABOGADOS
Mas rigor tiene toda la razon ese tipo de comentarios al final va aproducir que los dueños del periodico quiten los comentarios y se convierta en otro de los digitales corrientes que existen en cantabria.Tambien hay que tener en cuentaI SE LO DIGO A "MAS RIGOR" " que la gente se cansa de ver siempre lo mismo.....como viloladores salen de la carcel,maltratadores,asesinos que se rien de sus victimas,menosres que por ser menor igualmnete salen ........LA GENTE SE CANSA.
Es curioso que este Sr. esté condenado por un tribunal y deba ingresar en la cárcel y ello sirva para que una serie de ciudadanos lo utilicen para atacar a Jueces y politicos. ¿NO será que estos "opinadores" no creen en la democracia y en la distribución de poderes? A nadie le agrada la noticia, pero como tantas otras. De eso a compararlo con salvajadas como las descritas por algunos, me parece demagógico y poco afortunado.
Uno de los asesinos de Sandra Palo, 'Rafita', sale del centro de menores. Y UN EMPRESARIO INOCENTE ENTRA A SUS 76 AÑOS......... ESTA ES LA JUSTICIA DE ESTE PAIS DE LOS DEL PP Y LA DE LOS DEL PSOE.bIEN HIJOS DE ............
lO QUE HICIERON A ESTE HOMBRE FUE UNA SALVAJADA.LE METERAN EN LA CARCEL PORQUE ESTA ENFERMO Y TIENE MIEDO A QUE SEESCAPE.vAYA MIERDA DE JUECES Y MIERDA DE POLITICOS
Lo que el mundo socialista ha hecho con este Señor, es una canallada tras otra. Cada vez que le hacen una de sus .....canalladas, le hacen mas grande a nuestros ojos. En estos dias y pese a todos los informes contrarios en cuanto a su reinserción, dejan en libertad a un personaje " el Rafita" que violo, asesino ( pasandola en coche por encima mas de diez veces, con toda la brutalidad que pudo) a una niña deficiente,para despues quemar su cuerpo e intentar ocultar su deprabado y brutal crimen. Asi son las cosas en este pais, en esta moda de perseguir a quien trabaja y hace grande sus empresas y a sus trabajadores. Un saludo, desde luego no para los resposables de aplicar las leyes en este pais de ...chirigota.
Está en la calle, y como él dice, por anciano, por salud, pero a él le gustaría estar por inocente. Y eso es lo que es, una persona inocente que paga los platos rotos de un Gobierno ineficaz.