Un análisis, profesional y aséptico de un senador

Lo más comprensible, y que acepto, es la teoría, la única que argumenta, de que Cantabria es una comunidad de poco más de 500.000 habitantes y que tener un AVE es muy caro, sale más rentable ir a Bilbao.

Y tiene razón el senador, es muy caro y es un capricho. Naturalmente, como ha sido político y sigue siéndolo, por lo que aún vive del erario publico, sus reflexiones son preciosistas y dispara con pólvora ajena. Y también dispara contra el presidente Revilla porque el AVE no es más que una quimera, con lo que entiendo que el presidente será un quimero, un idealista. Estamos mal acostumbrados, naturalmente que queremos un AVE, pero si no nos lo dan nos tendremos que conformar con medio AVE pero no quiere decir que no queramos un AVE.

Ciertamente, el senador tiene tiempo libre y reflexiona mucho, escribe largo y es fino en el lenguaje que emplea. Al leer sus ningunos argumentos, me acordaba del viejo Fokker en el que viajábamos hace muchísimos años, exactamente 36, y lo bonito que era el Aeropuerto de Parayas, y cómo la gente iba a ver el caseto, que no era más que un bar, para esperar al único avión que llegaba. En aquella época éramos menos habitantes que ahora, ¿para qué teníamos avión? Podríamos haber ido por la calzada romana, sin duda, habríamos ahorrado mucho dinero, y más se lo habríamos hecho ahorrar a la capital de reino, y así habrían crecido todavía más nuestros colindantes… ¿O no recuerda el senador que en la época de Franco Cantabria era cortafuegos de dos regiones ahora conflictivas?

Quiero ser benévolo con la forma de pensar del senador Blanco, pero rechazo que con esos argumentos pueda representarme en Madrid.