El Presupuesto de Cantabria de 2026 sigue su tramitación tras tumbar PP y PRC las enmiendas de PSOE y Vox

SANTANDER, 9 (EUROPA PRESS)

El proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Cantabria (PGC) para 2026 pactado por PP y PRC y el de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas --la conocida como ley de acompañamiento-- siguen su tramitación parlamentaria tras haber sido rechazadas este jueves en la Cámara las enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE y Vox.

En ambos casos, han decaído al contar con el voto en contra del PP y del PRC en virtud del acuerdo alcanzado por estos grupos, que permitirá al Gobierno en minoría de los 'populares' sacar adelante las terceras cuentas de la legislatura, como también ocurrió con las de 2024 y 2025.

Además de PP y PRC, cada grupo proponente ha votado en contra de la enmienda del otro. Así, a diferencia de lo ocurrido en el mismo debate en noviembre, los socialistas han rechazado las planteadas por Vox y éste ha hecho lo propio con la del PSOE.

Ello ha ocurrido en un debate que ha comenzado con un minuto de silencio en memoria del regionalista Javier López Marcano, vicepresidente segundo de la Cámara y exconsejero del Gobierno fallecido el pasado jueves de un infarto a los 71 años. Como homenaje, se ha colocado en su escaño vacío una planta de tejo, que al finalizar la sesión ha recogido su hijo, el también diputado regionalista y alcalde de Torrelavega, Javier López Estrada.

PRESUPUESTOS

Tras decaer las enmiendas a la totalidad del PSOE y Vox, continúa el calendario de tramitación de los PGC con una semana para que los grupos presenten las enmiendas parciales, hasta el día 15.

Finalmente, el 27 de abril es el día previsto para celebrar el Pleno en el que se aprobarán los presupuestos de Cantabria para 2026, que superan los 3.925 millones de euros y crecen 232 millones respecto a los de 2025 --y 12 millones respecto a los planteados en octubre que no salieron adelante procedentes de las entregas a cuenta del Estado--.

Se trata de unas cuentas que, según el consejero de Economía, Luis Ángel Agüeros (PP), "fortalecen" los tres pilares que sostienen el estado del bienestar ya que destinan "7 de cada 10 euros" a sanidad, educación y servicios sociales.

Además, incrementan un 63% respecto al ejercicio pasado los recursos para vivienda, hasta los 60,2 millones; traerán consigo una inversión pública "como nunca antes" y apoyan a los 102 ayuntamientos "al margen del sectarismo político".

El consejero ha reconocido que las aportaciones del PRC "enriquecen y mejoran el texto inicialmente propuesto" y ha agradecido a los regionalistas la "disposición al acuerdo" mostrada en la última negociación, que sirvió para cerrar el pacto.

Un acuerdo que, a diferencia de los PGC de los dos ejercicios anteriores, en esta ocasión 'populares' y regionalistas no alcanzaron un a tiempo para aprobar las cuentas a final de año y que entraran en vigor el 1 de enero de 2026. Ahora, está previsto que las pactadas por ambos partidos lo hagan el 1 de mayo.

Durante el debate, los regionalistas han asegurado que son "críticos con el Gobierno", pero ponen por delante el hecho de que "Cantabria necesita presupuestos y certezas".

Así, "entre unos presupuestos negociados y mejorados y la ausencia de presupuestos", el PRC prefiere lo primero, ha dicho la diputada Paula Fernández y en la misma línea se ha pronunciado el portavoz, Pedro Hernando, en relación a la 'ley de acompañamiento'.

Desde el PRC han advertido que no han venido a "regalar su voto", sino a "trabajar, corregir, mejorar y exigir medidas" para colectivos como los jóvenes, autónomos, mundo rural, etcétera, así como a "desbloquear compromisos paralizados" y "paralizar aquello que pretendía colarse por la puerta de atrás" a través de la 'ley de acompañamiento' al presupuesto.

Frente a ellos se han situado las críticas del PSOE y Vox que, pese a su alejamiento en el plano ideológico, comparten que "Cantabria no se merece" estas cuentas, que "endeudan" e "hipotecan" a la región.

Para el PSOE, este presupuesto "privatiza el presente y endeuda el futuro para unos cuantos años", a través de "una reforma fiscal regresiva, que ha impedido tener más de 100 millones más de ingresos". Además, cree que "arrastra insuficiencias de personal en sanidad y educación", e impulsa "un modelo privatizador en el que la vivienda se entiende como un negocio y no como un derecho".

Asimismo, el portavoz socialista, Mario Iglesias, ha lamentado que "no hay ni una sola previsión ni mecanismo de respuesta" ante el impacto de la guerra en Oriente Medio, "ni un solo euro destinado a proteger a los más vulnerables ante esta crisis, que son las familias, que es el sector primario, que es la industria y el transporte".

Mientras, Vox ha condenado que el PP haya "cedido" ante el PRC, y le ha acusado de estar "utilizando el dinero de los contribuyentes realmente para limpiar los pufos de quienes hoy son sus socios de presupuesto, en lugar de auditar y exigir responsabilidades".

Entre otras cuestiones, la diputada Natividad Pérez ha reprochado al Ejecutivo que haya "preferido" destinar recursos a "gestionar centros de acogida, en lugar de defender el retorno con sus familias". "Están financiando las consecuencias del efecto llamada provocado por sus políticas de Madrid y seguidas sumisamente por su Gobierno. Esto acabará explotando en las manos", ha advertido.

LEY DE ACOMPAÑAMIENTO

Por otra parte, respecto a la 'ley de acompañamiento', Agüeros y el PP han destacado que el documento incide en la reforma fiscal iniciada por el actual Ejecutivo y ahonda en las rebajas de impuestos y deducciones.

Así, hay una nueva bajada para todas las compraventas de vivienda habitual, que pasarán a tener un tipo reducido del 7% hasta los 300.000 euros.

También hay varias deducciones: una en el IRPF para facilitar el acceso a la vivienda a las personas jóvenes; una nueva para enfermos de ELA y otras para gastos de gafas, lentillas o gimnasios.

Por otra parte, Agüeros ha señalado que en el documento se han dejado las medidas administrativas "meramente imprescindibles".

Por su parte, el PSOE ha afirmado que el proyecto de ley no responde "al modelo de la Cantabria que queremos construir" ya que en él "se benefician más las rentas altas que las bajas" y algunas bonificaciones excluyen a beneficiarios del Ingreso Mínimo Vital.

Así, ha criticado que frente a la "incertidumbre económica" del contexto actual, "no hay nada, no hay medidas de acompañamiento, no hay respuesta, ni para el sector primario, ni para el transporte, ni para la industria electrointensiva, ni para autónomos, ni pequeñas y medianas empresas".

Por su parte, Vox considera que en este proyecto de ley "lo que encontramos no es solo inacción, sino acción nociva". Además, ha señalado que en el texto "persiste en el error de no abordar la necesaria eliminación de duplicidades y optimización del sector público institucional, manteniéndose la estructura de la administración paralela".

Mientras, los regionalistas han señalado que "no es nuestra ley de medidas" pero "es mucho mejor tener ésta" --"mejorada" por las aportaciones del PRC-- que "no tenerla".

"Si un diputado de mi grupo encarnaba el diálogo, el consenso y la prevalencia del bien de los cántabros frente a la política de disensos, de confrontación, de bloques, ese era Javier López Marcano. Sé que hoy él levantaría el brazo en contra de las enmiendas a la totalidad, convencido, y lo haría por el bien de los cántabros. Pero también sé que se pondría a trabajar a partir de mañana en las enmiendas parciales, porque son necesarias y a partir del 1 de mayo, en controlar al Gobierno para que cumpla con los presupuestos y que cumpla con los compromisos. Como él no podrá hacerlo, lo haremos nosotros", ha dicho.