Catalunya, el lío zapateril
Justicia, lengua y tributos son los apartados que más duelen a los políticos catalanes en esta primera valoración que se está haciendo. Recordemos, y no seamos flacos de memoria, que esta sentencia es fruto de la promesa que hizo Zapatero en precampaña cuando soltó aquello de que lo que saliese del Congres Catalá se respetaría.
Y ocurrió que Zapatero, contra todo pronóstico, fue votado y salió presidente de España, y tuvo que intentar salir de los charcos en donde se había metido él solito. De entre todos ellos los más llamativos fueron la salida de las tropas de Irak y el Estatut.
En lo de Irak se arregló llegando a la presidencia Obama, y cambiando el vasallaje de Bush por el nuevo del presidente afroamericano. El resto de los charcos y fundamentalmente la desabrida gestión económica, la estamos pagando y no se sabe cómo acabará. Se puede invocar ese refrán que dice “de esos polvos estos lodos”. Y los lodos lo fue el Estatut, que salió adelante por menos del cincuenta por ciento de los catalanes que acudieron a las urnas a refrendarlo, cuando en verdad quien ganó fue la abstención, y los ciudadanos en general dieron la espalda a esa “nova constitució”.
En consecuencia estamos en lo que mal se empieza mal acaba, y la sentencia, que no gusta a nadie, es lo que tenemos, ya que ha pasado por las Instituciones pertinentes: la Cámara Catalana, el Congreso de Madrid y ahora el Tribunal Constitucional.
¿Queremos decir que esa Constitució está bien? No, todo lo contrario, porque es el producto de la natural incapacidad política e intelectual de unos políticos que nos representan, que no existe en este país uno sólo que diga lo que piensa y lo mantenga hasta el final y con todas las consecuencias. La rectificación y la chapuza es la normalidad política. El PP ha actuado como verdadero abogado del diablo y algo,bastante, de razón ha tenido al revocarse parcialmente determinados artículos y otros interpretarse.Los unicos perdedores son los ciudadanos que estamos a merced de políticos mediocres incapaces de dialogar y llegar a acuerdos
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(2):
De lo que aquí se extrae es que ZP cumple lo que promete y que no guarda pleitesia ni vasallaje al caucaso-irlandes y sí respeto (porque más se lo merece) al afro-americano.
EN QUE QUEDAMOS? QUE ES MEJOR QUE NO HAYA SENTENCIA O QUE LA HAYA? NO ME QUEDA CLAROSI ESTA A FAVOR DE QUE SE HAYAN PRONUNCIADO O QUE ERA MEJOR QUE NO HUBIERA