01-12-2008 12:00
El Tercer Mundo no necesita cúpulas
Recientemente, el representante permanente de España ante la sede europea de la ONU, Javier Garrigues, tuvo que hacer público el presupuesto global para la renovación de la cúpula de la ONU que ha pintado Miquel Barceló y que asciende a 18,5 millones de euros… más una derivación del 10%, que tratándose de esas cantidades también es dinero.
Al final, el dinero gastado en una “obra de arte” archiconocida incluso antes de presentarse en sociedad asciende a 20,35 millones de euros (o lo que es lo mismo 3.385 millones de pesetas). Al oír hablar de cúpulas no puedo evitar preguntarme cuánto dinero se gastaría ahora en hacer algo como la Capilla Sixtina, pero eso es otro tema que, como bien decía Michael Ende, deberá ser abordado en otra ocasión…
El diplomático ofreció esa cifra en un intento de poner fin a la polémica que envuelve a este asunto, pero el resultado dista bastante de lo esperado. Mal está que estando los tiempos como están se gasten 20 millones de euros en decorar un espacio, que por muy europeo que sea o mucha cúpula que tenga no deja de ser un techo. Sin embargo, la indignación de los ciudadanos surgió al confirmar que se utilizó una partida de 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD).
Los diplomáticos, haciendo gala de esa diplomacia que tienen –quizá sea uno de los mejores adjetivos que más y mejor califican al sustantivo original-, hablan tan bien que intentaron vendernos la moto. Esta vez la intención era justificar el gasto como una “contribución de la obra de arte a la promoción de los derechos humanos y el multilateralismo”… Pero ¿realmente engañan a alguien? El rumor ya llevaba días extendiéndose por las calles y la indignación se iba acrecentando ante la posibilidad de que ese dinero hubiera podido ser reducido del envío de vacunas o medicamentos para los que menos tienen y que, a no ser que las cosas cambien y mucho, jamás podrían llegar siquiera a plantearse disfrutar de la supuesta belleza que dicen tiene la cúpula.
Bonita manera de promover los derechos humanos en un mundo en el que millones de personas que carecen de esos derechos fundamentales. No veo yo a estos diplomáticos con valor para explicar estas motos que nos intentan vender a esos millones de personas que mueren por causas que en países desarrollados no causarían ni una baja laboral.
Si el objetivo era que la cúpula de Barceló estuviera en boca de todos, sin duda lo han conseguido porque, desde luego, poco se sabía de ella hasta que comenzó la polémica. Lo que hay que valorar es el precio que pagarán los responsables por ello porque, al final, lo único que se ha conseguido, aparte de coger un poco de tirria al artista que no ha hecho más que cumplir con el encargo, es que la sensación que quede en el ciudadano –aparte de que la celebérrima cúpula con la que el mallorquín Miquel Barceló ha decorado la sede de la ONU en Ginebra ha salido de su bolsillo- sea que lo de ayudar al Tercer Mundo vale para poco ya que, como muchos temían y auguraban, el dinero se va perdiendo por el camino… y casi nunca en cosas más útiles...
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(50):
Mientras nosotros nos quejamos por la crisis que nos afecta y que no nos deja comprar mas, otros apenas se quejan porque no les dan lo que les pertenece. Otros lloran porque no tienen agua, comida, medicamentos, etc... ¿Es justo el mundo? Antes de quejarnos tanto porque no podemos pagar la hipoteca deberiamos mirar a aquellos que no tienen ni siquiera acceso a una hipoteca porque viven en lugares en los que ni se construyen viviendas...
Y ahora que celebran esto de los derechos fundamentales que no tiene muchisima gente... ¿Donde esta la justicia?
A lo mejor los políticos deberían meter las reformas de sus casa tambien en estas cosas porque a alguno habían pillado arreglando sus cosas a cargo de los presupuestos públicos ¿no? Y en este país no dimite nadie...
Todo esto surge porque el PP denunció en el Congreso que la rehabilitación de la sala de la ONU en Ginebra decorada por Miquel Barceló se ha pagado con ayuda que tenía que ir dirigida al desarrollo de los países pobres, a comprar "vacunas" para los niños, y el PSOE le acusó de demagogia y de "ocultar información" a la Cámara, dado que esa actuación no ha computado como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). AL final ¿que quedó de eso? ¿el dinero es de ayuda al desarrollo o no es de ayuda al desarrollo?
Mientras el PP denuncia que la cúpula de Barceló se ha pagado con dinero para vacunas y el PSOE le acusa de demagogia, la realidad es que se ha gastado un dinero en algo que no vale para nada y que no ayuda a ningún tipo de desarrollo.
Digan lo que digan y se excusen en lo que se excusen, la realidad es que con los 500.000 euros para la cúpula de Barceló se dejaron de hacer actuaciones en salud, educación y ayuda al desarrollo.
Quien quiera cúpulas con presupuestos desorbitados que se las pague.
Es triste pero, por poco a poco cada vez estoy más de acuerdo con el PP. En esta ocasión lo estoy con el portavoz del PP en materia de Cooperación Internacional, Gonzalo Robles. Robles esta totalmente en contra de la financiación con dinero de ayuda al desarrollo de la cúpula de Barceló. Además, acusó al Gobierno de haber creado la fundación privada ONUART --a través de la cual se ha financiado la renovación de la sala de Ginebra que incluye la obra de Barceló-- para "evitar la transparencia y el control de los Presupuestos Generales del Estado". Además, advirtió de que ONUART, como fundación privada, no puede recibir fondos del FAD.
El Fondo de Ayuda al Desarrollo es un instrumento de la década de los 70 que se aprobó por la Cámara "para luchar contra la pobreza"... ¿Acaso la cúpula decorada por Barceló no responde a este objetivo?
Es increible lo que se consiente en este país. Vergonzoso ser español... como para que luego me pongan banderitas... Y no vale que se justifiquen diciendo que en todas partes cuecen habas, por supuesto que sí, pero eso no justifica que lo hagan aqui.
¿Cuánto me cobrará el Barcelo por pintar el techo de mi casa? ¿Tendrá suficiente con el dinero con el que un país entero solucionaría sus problemas de sed, hambre, enfermedades, etc en Africa?
Es una lastima todo lo que está pasando con esto de las ayudas... y ahora encima hay un grupillo de "comerciales" que van vendiendo ayudas de ONG con comportamientos totalmente sectarios y que, encima, te toman datos y apuntan sin que se les dé el consentimiento, con las consiguientes mil llamaditas de rigor para intentar que des la cuenta... ¿Esto es legal?
Mientras unos hacen que pintan techos... Al menos 963 millones de personas en todo el mundo pasan hambre, lo que supone 40 millones más que en 2007, según denunció hoy la Organización para la Alimentación y la Agricultura, que advirtió de que la actual crisis económica y financiera puede conducir todavía a más gente hacia el hambre y la pobreza.
Siempre me he preguntado: ¿cual es la cantidad de dinero que realmente llega a los necesitados? ¿qué cantidad se gasta en hacer llegar esa ayuda? Demasiadas organizaciones internacionales, ¿cuanto gastan? ¿cuanto llega? No me parece normal que para hacer llegar 1 se gasten 1000, y que no me cuenten que, al menos, llega 1; creo que ya es hora de cambiar el procedimiento.
Otra forma del progre solicialismo, despilfarrador, inmoral e insolidario (con el tercer mundo) y de gastar el dinero de los honrados y sufridos ciudadanos
El mundo esta leno de gente que no tiene lo basico para poder sobrevivir y de gente que no tiene sus cosas superfluas para pasa el dia a dia, mientras unos lloran por el AVE, el vestido de Gucci o el ultimo modelo de Iphone, otros se mueren por no poder beber ni un vaso de agua... Allá cada cual con su conciencia...
Peor bueno... ¿alguien tendra que poner la pasta no? Lo que es indignante es que el artista cobre esa cantidad dedinero y no se le caiga la cara al suelo al conocer de dónde viene parte de ese dinero...
Estas cosas que intenta hacer el gobierno de justificar lo injustificable hace que queden mucho peor de lo que quedan porque intentan meter goles desde la otra porteria y eso... solo oliver aton lo conseguia...
Si la cúpula tuviera fallos o problemas, esperemos que la pague el que la ha hecho mal...
Al margen de más o menos gestión o más o menos aciertos legislativos, lo cierto es que los gobiernos de izquierdas en este país, y en el resto del mundo igual, arrasan con lo que encuentran en su camino cuando llegan al poder. Vamos, que se llevan hasta el solar. Es indecente que no se les ponga la cara roja y que no dimita el "exhuberante" ministro Moratinos ante esta aberración. Al igual que lo es que el ministro Bermejo se gaste 250.000 euros en arreglar su vivienda oficial. Se creen que el dinero es suyo y lo gastan a espuertas. La austeridad debe ser nada más que para los ciudadanos, a los que, por cierto, están para servir. Ellos, sin embargo, se creen la elite, la créme de la créme, los nacidos para llevar las riendas, y hasta se permiten el lujo de llamar "tontos de los cojones" a 11 millones de españoles. No está mal, no.
El embajador ese salió diciendo y cito palabras textuales para que no se malinterprete nada:"No es cuestionable que se hayan utilizado una partida de FAD, pues todo lo que está relacionado con derechos humanos es ayuda al desarrollo, y en ese sentido, lo que se hace en Ginebra en el marco de la ONU es el mejor ejemplo de ese multilateralismo eficaz".
Gran titular, por supuesto que el tercer mundo no necesita cùpulas, lo que necesita es agua, comida, medicinas, vacunas... vamos ¡¡AYUDA!! y no obras de arte que no verán en la vida.
Esto de la cúpula raya lo inrayable, no sé como nos hemos enterado de esto pero me hace dudar de cuantas cosas similares no nos habremos enterado y cuanto dinero estarán perdidendo los mas necesitados en iniciativas como esta...
No sé si llegarán o no las cosas pero lo que es intoleble es una noticia que apenas ha ocupado unos segundos de informativos.. "Al menos 34 niños han muerto ya en Nigeria con síntomas de envenenamiento después de haber tomado un jarabe para la dentición mientras el Gobierno del país está haciendo llegar dosis del antídoto a los hospitales para tratar de frenar la cifra de fallecidos, según informaron los responsables sanitarios".
Al parecer, a pesar de su nombre, no todo lo que se carga al FAD es AOD. Desde los interesados se ha subrayado que todas las acciones del Gobierno en materia de AOD se remiten cada año al Comité de Ayuda al Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para su "control" y "ratificación". Es decir, que sólo se computa como AOD lo que la OCDE permite contabilizar como tal. Sin embargo, pese a estas explicaciones oficiales, el embajador español ante la sede europea de la ONU, Javier Garrigues, ha recordado que, según el artículo 68 de la ley 42/2006 del 28 de diciembre, la financiación de la Sala de Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones -como se denominará la Sala XX del Palacio de la ONU- "cae bajo la categoría de ayuda al desarrollo".
Ningun ZP de cejas de esos que aplaudían el desaire a la bandera ha salido criticándole por hacerse una foto con Bush. ¿Qué hubiera pasado si lo hacen otros?
Lo cojonudo es que la comparecencia se hace ante la presion de los medios y... ¡¡¡del artista!!! Tiene tela la cosa ¿por que no dona algo de lo que ha cobrado en lugar de intentar lavar su imagen diciendo que el dinero no era de ayuda al desarrollo? Seguro que queda mejor siendo solidario que intentando justificar lo injustificable!!
A ver lo que dura esa mierda porque tanta cosa colgando del techo... al final habrá algún disgusto!!!
Señores.... NOTICION!!! La famosa cúpula de Barceló, sita en el Palacio de las Naciones Unidas en Ginebra, se cae a pedazos. Una parte de la cúpula se empezó a hundir anteayer, apenas unos días después de su inauguración. Así lo afirman fuentes diplomáticas de Ginebra, citadas por la web Tribune des droits humaines.
A mi me parece muy sospechoso todo lo del "artista". ¿Ahora quiere lava su imagen? pues que de dinero porque se dice que ha cobrado 6.000.000 € y que se ha alojado en una casa de las mas caras con cocineros para él y a todo lujo... ¿por que no les mandan el cocinero a los millones de personas que pasan hambre?
Lo que está claro es que aquí hay gato encerrado porque todos quieren quedar bien pero ni los diplomáticos españoles, ni el artista han querido revelar sus honorarios. Menos mal que las fuentes del Palacio de las Naciones indican que Barceló podría haber recibido 6 millones de euros, además, se ha dicho que durante su estancia en Ginebra, el artista dispuso de una casa en Cologny, donde residen algunas de las mayores fortunas del cantón. Sólo el alojamiento habría costado 15.000 CHF al mes, sin contar los honorarios del cocinero francés encargado especialmente para él.
No sé si se darán cuenta de que con 3.333 millones de pesetas la ONU y el Gobierno podrían haber destinado fondos a muchisimas acciones urgentes de ayuda y, seguramente, la gente estaría mucho más orgullosa que con una cúpula que no van a ver en la vida más que en fotografía...
A Barceló se le deberia de caer la cara de vergüenza. Si tan maravilloso ve este proyecto y tan importante es para la historia y bla bla bla debería conformarse por haber sido elegido para tan importante obra y no cobrar NI UN EURO!! que si los 6.000.000 esos los destinara a ayudar ´se salvaría a muchas personas
Lo peor de todo es que, además, se está cayendo a pedazos. Manda huevos, que diría Trillo. El que quiera que entre en esta dirección y lea. http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/03/sociedad_23_cupula_bacelo_pedazos.html
Nunca entenderé que se gasten esas millonadas en chorradas...
Barceló ha dicho que no todo ha sido para pintarla, sino que también ha habido domótica y otras cosas.... ¿nos quiere hacer creer que se han gastado en cuatro conexiones y enchufes millones de euros?
No se discute la belleza o no de la obra de arte, después de todo, para gustos se hicieron los colores... lo peor de esto es que ha estado subvencionada con dinero de todos los españoles, parte del cual ha salido de una partida de fondos al desarrollo. ¿esto es normal?
De esto nos hemos enterado pero viendo las cosas que pasan... ¿Cuántas cosas habrán hecho a nuestras espaldas?
Luego la gente se pregunta por qué la gente ha dejado de ayudar a las ONG y descofia de ellas... ¿A dónde va realmente nuestro dinero invertido con esfuerzo y con ilusión por ayudar a otros?
Me gusta mucho la frase de Michael Ende porque me encantó la historia interminable, pero más me gusta la de Alejandro Sanz que dice "Dar solamente aquello que te sobra NUNCA fue COMPARTIR sino DAR LIMOSNA. Lo más cierto que he oído nunca, sin duda alguna...
Lo que es de vergüenza es ver al ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en televisión balbuceando y tratando de defender lo indefendible.
A ver, que aquí somos todos muy listos... fuentes de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional han dicho que el medio millón de euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) que se ha destinado para financiar parte de la obra que Miquel Barceló ha hecho en la cúpula de la Sala XX del Palacio de las Naciones Unidas en Ginebra "no se ha computado" como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD).
No se habrá computado como tal pero si un solo euro ha salido de los Fondos de Ayuda al Desarrollo es deplorable. Con ese dinero se compran muchas vacunas, se potabilizan miles de litros de agua, se construyen casas, etc.
Es realmente asqueroso que se desperdicie el dinero en toneladas de pintura cuando hay gente en el mundo que no tiene ni paredes para pintar....
A ver, que me quede claro, ¿Miquel Barceló no es miembro de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ)? Para el que no lo recuerde aquel grupúsculo de "artistas" que salieron arqueando la ceja antes de las elecciones para mostrar su apoyo a la mano que les da de comer...
No me imagino a una madre con su hijo medio muerto en sus brazos por una enfermedad que en el primer mundo -ese mundo al que algunos llaman civilizado aunque sean pocos los que lo demuestren- ni siquiera causaría baja laboral consolándose por el multilateralismo que promueve la obra, mientras piensa que con el dinero que España ha gastado en “pintar una habitación” podría haberse evitado la muerte de su hijo y la de miles de niños.
Con 500.000 euros se puede hacer muchísimo para los países en vías de desarrollo!!
En este pais lo que no hay es vergüenza
Cuando los niños de África tengan hambre díganles que la financiación de la Sala de Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones entra en la categoría de "ayuda al desarrollo"....
¡Bonita manera de cooperar y ayudar al desarrollo!