CNMC defiende que existe competencia suficiente como para aprobar la OPA de BBVA con los compromisos pactados

"Observamos que hay suficiente movimiento en el ámbito, por ejemplo, del crédito a pymes a fecha de hoy, ya con otros operadores, como para poder aceptar unos compromisos del tipo del que hemos hecho", ha comentado Fernández en su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, y en referencia a los 'remedies' que se pactó con BBVA para poder aprobar la operación.

El pasado 30 de abril, Competencia decidía aprobar la operación planteada por BBVA, que consta de OPA y posterior fusión, sobre Sabadell con una serie de compromisos para garantizar la presencia de oficinas de Sabadell y el acceso a cajeros en zonas poco pobladas, con rentas bajas o con escasa competencia. La mayoría de los compromisos tendrá una duración de tres años (36 meses), prorrogables por otros dos años más en el caso del crédito a pymes; y de año y medio (18 meses) en el caso de los cajeros.

Fernández ha explicado hoy ante los diputados que durante el análisis --que ha durado casi un año-- ya se ha observado que el Banco Santander está perdiendo cuota en el mercado del crédito a pymes en Cataluña a favor de otros competidores como CaixaBank pero, en ningún caso, BBVA.

Así, ha defendido el plazo de al menos tres años, más otros dos de prórroga, para los 'remedies' diseñados para el mercado de pymes: "Lo que observamos es que quizá esa tardanza en cambiar, aquellos que quieren cambiar con ocasión de la fusión, se pueda producir en un tiempo un poco más largo y por eso estamos hablando de esos tres años más dos".

"Pero en ningún caso estamos asumiendo que no exista una competencia suficiente o que no la vaya a haber después de la operación", ha trasladado.

Ha señalado que actualmente el informe de la operación está siendo anonimizado para preservar las partes confidenciales, pero que la CNMC tiene previsto publicarlo.

Preguntada por los informes de las autoridades de competencia de la Comunidad Valenciana y Cataluña, Fernández ha señalado que se han tenido en cuenta para tomar la decisión, al igual que el de Competencia del País Vasco.

"El hecho de que podamos discrepar sobre las consecuencias no quiere decir que no hayamos tenido en cuenta y no hayamos valorado adecuadamente todos y cada uno de los elementos que nos han facilitado tanto esas dos autoridades, como también la autoridad del país del país vasco", ha concluido al respecto.